2025年3月4日，包括吴振辉御用大律师（Ng Jern-Fei KC）、罗赐安资深大律师（Quentin Loh SC）在内的国际顶尖争议解决专家一行受虹桥正瀚邀请，在本所作“跨境争议解决核心问题：国际仲裁的人工智能时代”讲座，吸引了众多法律界人士的参与，共同探讨跨境争议解决中的关键问题。
主题一：新加坡争议解决机制介绍
主讲人：罗赐安（Quentin Loh SC），原新加坡商事法院前庭长，资深大律师。2017年，罗赐安大律师被任命为Middle Temple的名誉委员，并于2018年被任命为斐济最高法院兼职法官。同年，还被任命为英国特许仲裁员协会新加坡分会的赞助人。于2015年担任负责组建新加坡国际商事法庭（SICC）的法官，并于2020年被任命为该法庭庭长和专家学院司法委员会成员。
罗大律师对新加坡仲裁、斡旋(mediation)、及诉讼制度进行系统性介绍。罗大律师着重介绍了2015年成立的新加坡国际商事法庭 （SICC）。作为高等法院普通法庭的一个部门，也是新加坡最高法院的一部分，其成立旨在满足对通过诉讼有效解决跨国争议日益增长的需求，其具有高效、诉讼成本较低的特点，且拥有众多拥有不同法律背景的外国法官，可以满足不同司法辖区的案件要求。
主题二：适当限度法院干预仲裁
主讲人：吴振辉（Ng Jern-Fei KC），御用大律师。吴大律师于2018年成为英国最年轻的御用大律师之一，并曾于2024年9月25日受邀参与最高人民法院国际商事专家委员会第四届研讨会议。此外，吴大律师还是香港国际仲裁中心（HKIAC）、上海仲裁委员会（SHAC）及深圳国际仲裁院（SCIA）仲裁员名册中的成员。
吴大律师通过分析新加坡最高上诉法院的BZW & Another v BZV案判例，探讨了法院对仲裁裁决的干预问题。他指出，法院应当在监督仲裁裁决时保持适当的限度，既不能过度干预，也不能完全放任。吴大律师还讨论了最小限度法庭干预原则的局限性，并强调了适当限度法庭干预仲裁的重要性。他指出，适当的法庭干预可以提高仲裁的公正性和效率，同时避免不必要的延误和成本。他建议将法院对仲裁的干预从“最小干预原则”演变为“适当干预原则”，以更好地平衡法院和仲裁庭的关系。
主题三：国际仲裁的证据制度解析
主讲人：赖健明（Nathaniel Lai）律师。赖律师专注于处理复杂的商业诉讼和国际仲裁案件，在新加坡和纽约均取得执业资格。
赖律师深入探讨了证据在国际仲裁中的重要性，详细解析了国际律师协会国际仲裁取证规则（“IBA规则”），并结合实际案例，对文件出示、证人及专家证据等方面进行了全面而细致的讲解。此外，他还分享了在处理保密或政治敏感文件时的应对策略，以及未按规定出示文件可能带来的不利后果。这场讲座为与会者提供了宝贵的知识和实用的指导，有助于更好地理解和应对国际仲裁中的证据问题。
主题四：Sacofa Sdn Bhd v Super Sea Cable Networks
主讲人：陈俊鸿（Tan Jun Hong）律师。陈律师擅长商业诉讼、国际仲裁、仲裁相关诉讼、股东和公司纠纷等领域，取得新加坡、英格兰和威尔士及纽约执业资格。
陈律师深入探讨其参与代理的Sacofa案，重点分析如何解决多份合同相互冲突的争议解决条款，以及争点既判力原则（issue estoppel）在先前执行程序中的适用。他将通过实际案例，详细阐述在国际仲裁中确定争议“重心”（centre of gravity）的重要性，以及如何在不同法律管辖区之间协调争议解决机制。此外，陈律师还将分享他在处理涉及公共政策异议和争点既判力原则方面的见解，为与会者提供宝贵的法律实务指导。
主题五：快速程序、高度快速程序和简化程序——仲裁程序加速的趋势
主讲人：林卓君（Z.J. Jennifer Lim）律师。林律师专注于国际争议解决和仲裁业务，还是符合ICC和SIAC规则的仲裁员，亦为新加坡国际仲裁中心青年理事会（YSIAC Council）全球联席主席。她具有在新加坡、纽约、英国和香港的执业资格。
林律师介绍了快速程序、高度快速程序和简化程序的兴起及其发展趋势。她指出，快速程序的核心目标是减少时间和成本，高效解决小额纠纷，促进司法可及性，提升整体效率。她通过具体数据和案例分析了快速程序的关键特征和实践挑战。
林律师还讨论了高度快速程序的兴起，特别是UNCITRAL 2024年新发布的《高度快速仲裁示范条款》，旨在将裁决作出时间从快速仲裁的6个月缩短至45天。她强调，快速程序的实践挑战包括程序正当性风险、仲裁庭时间压力和裁决撤销风险，因此，需要在效率和正当程序之间找到平衡。
会后，与会嘉宾与国际顶尖争议解决专家一行、虹桥正瀚律师展开深度交流。
本次论坛为法律专业人士提供了一个深入交流和学习的机会，与会者对跨境争议解决中的关键问题有了更深入的理解。讲座不仅提升了与会者的专业素养，也为未来在跨境争议解决领域的合作奠定了基础。期待未来能够有更多类似的交流活动，共同推动跨境争议解决领域的不断发展。