2024年12月29日，上海律协公布“2024年度上海律师优秀争议解决案例”名单，虹桥正瀚代理的3件案例入选，包括1件优秀案例和2件提名案例，为入选案例最多的律师事务所。
本次评选，旨在加快推动上海国际法律服务中心建设，提升争议解决领域的法律服务质量和水平，展示律师在诉讼、仲裁、调解及和解等方面的专业能力和创新成果。来自复旦大学、上海交通大学、华东政法大学、上海仲裁委员会、上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）及上海律协的7名评委，最终评选出“2024年度上海律师优秀争议解决案例”优秀案例10件、“2024年度上海律师优秀争议解决案例”提名案例10件。
入选优秀案例
首例金融测试案例
该案是依据《上海金融法院金融市场案例测试机制规定》审理的首个测试案例，由银行间市场清算所股份有限公司（以下简称上清所）及交通银行股份有限公司、上海浦东发展银行股份有限公司、兴业银行股份有限公司、法国兴业银行（中国）有限公司共同申请启动，以测试上清所中央对手方清算业务违约处置规则的合法性和处置行为的合理性。
虹桥正瀚作为申请人代理人，全程参与首个测试案例，就前述争议焦点，先后提交了《申请人请求书》《申请人证据与资料》《反答辩意见书》《境外CCP相关法律及规则》《申请人代理意见及附件》等多份法律文书（均已发布于上海金融法院官方网站），并在庭审中充分发表专业意见。针对前述焦点问题，金融法院进行深入论证，并根据《上海金融法院关于金融市场案例测试机制的规定》出具《司法意见书》予以详细回应。
该案的审理结果对上清所作为金融市场基础设施完善其规则有重要意义。上海金融法院以案例测试的形式，形成司法意见书，既为期货及衍生品市场主体提供更加明确的规则预期，又促进兼容金融市场国际惯例，以有效防范系统性金融风险，保障金融市场制度型开放。
本案获上海市人民政府2021—2022年度上海金融创新奖金融创新成果奖二等奖、入选全球中央对手方协会（ccp12）发布《2022年度市场报告》（我国首个入选该协会的年度案例）、2023年上海法院十大创新工作成果，并被媒体广泛报道，包括央视、第一财经等主流媒体，以及上海市人民政府新闻办公室、人民法院报等官方媒体。
参考阅读：
全国首例金融市场测试案例司法意见公开宣告！为衍生品市场守正创新提供法律风险压力测试
虹桥正瀚受邀参与中央对手清算业务违约处置金融测试案例线上研讨会
入选提名案例
120亿元股权转让纠纷
2019年8月，杉杉代表全体买方、中静代表全体卖方，共同签订《框架协议》，约定杉杉方约以121亿的价格收购中静方持有约14%的徽商银行股权。《框架协议》约定，买方应在指定期限前支付定金，卖方收到定金后向买方提交审批所需材料，由买方向徽商银行提出股份转让申请，在获得徽商银行及监管部门批准后，双方办理过户手续；买方应于结清日前付清交易余款。
《框架协议》签署完成后，杉杉依约完成定金支付，双方将交易审批手续提交徽商银行后，徽商银行原定召开董事会会议审议交易议案，中静致电徽商银行，称杉杉向其明确表示无法按约付清余款，股权转让议案不适合上会，徽商银行遂撤销前述议案。结清日前，杉杉未向中静支付交易余款。
中静以杉杉未按期履行付款义务构成违约为由提起诉讼，主张杉杉应向其赔偿各项损失逾60亿。本案所涉标的金额巨大，法律关系复杂，虹桥正瀚接受委托前，案件已多次开庭，杉杉陷入可能被认定违约并判巨额赔偿的不利局面。虹桥正瀚接受代理后，提出“合同未报批未生效，杉杉无支付股转款义务，不承担违约赔偿责任”的颠覆性主张。本案经上海金融法院一审、上海高院二审（维持）、最高院再审审查，除过错责任方面认定双方各有过错外，虹桥正瀚所提出的关于协议性质、效力，特别是涉及“一揽子交易分拆履行行为审查原则”的代理意见，基本被法院采纳，根本扭转了杉杉此前的不利局面。最终，中静对杉杉提出的逾60亿的天价索赔被法院全部驳回。本案因其复杂性、创新性、典型性，入选“商法2023年度杰出交易”。
参考阅读：
入选提名案例
多法域香港诉讼内地统筹管理案
客户S与相对方N签订系列买卖合同，并进行长达3年的贸易交易，虽表面为买卖合同，但可能涉及多种交易模式。双方矛盾及纠纷长期纠缠，直至2023年，N突然向香港高等法院提起诉讼，以欺诈、违约等多个诉因要求客户S返还款项。
该案涉及多个司法管辖区，包括：中国内地（后续所签订的协议约定适用中国法、客户S为中国内地国企境外贸易平台）、中国香港（客户S为中国香港公司）、日本（N为日本公司）。作为牵头律师事务所，代表并协助客户组建强香港律师团队、日本律师团队，全方面应对N提出的各项事由，并成功为客户取得有利结果。
本案虽然在香港高等法院发起诉讼，但实质仍为中国内地国有企业遭遇的海外纠纷。如何统筹内地与香港两地律师团队，成为客户的主要诉求及焦点。为此，虹桥正瀚作为牵头律师事务所，协助内地客户走出去，成功选任极为合适的香港事务律师及大律师团队，为后续案件处理打下基础。同时，考虑内地律师更为熟悉此类具有一定融资属性的复杂买卖合同纠纷，及大量案件事实及证据材料均发生/形成于内地，虹桥正瀚牵头排查大量案件事实，根据案件情况及客户痛点，协助并与香港律师团队讨论及制定极为有效的策略方案。针对部分日本法事项，亦协助客户选聘日本律师团队处理。针对香港法项下的双重可诉性，虹桥正瀚提供完整全面的诉因分析，支持香港团队的意见主张。最终，客户成功取得策略性胜利，香港高等法院聆案官作出口头裁定，支持客户异议申请。
本案属于涉外法律服务护航企业“走出去”的典型案例，由内地律所帮助客户实现一站式服务，客户仅需与内地律所对接，后续其他法域的律师沟通、策略制定等均由内地律所负责及管理。本案亦是虹桥正瀚响应加快建设上海国际法律服务中心等意见的积极实践。虹桥正瀚始终将国际化视野、提升及深耕跨境法律服务能力作为重点事项，积极建设具备国际一流水平的律师事务所。
虹桥正瀚以领先的争议解决业务而闻名国内，长期代理大量复杂、疑难的商事案件、跨境争议解决案件，以及包括破产在内的资产及债务市场化重组案件，为大型金融机构、上市公司、政府及知名企业提供专业争议解决服务。曾蝉联全国优秀律师事务所、上海十佳律师事务所、Chambers “公司商事法领域第一等”；荣获《商法》“境内/涉外争议解决”“银行及金融”等领域卓越律所等奖项。虹桥正瀚采取 LockStep 合伙模式，将整个事务所打造成一体化管理、专业分工明确的律师团队，以实现并超越客户服务需求。