2024年，虹桥正瀚凭借深厚的专业素养、创新的策略思维和坚韧的执业精神，在复杂商事争议解决领域持续发力，承办了一系列极具挑战性的案件，不断追求极致，为客户权益保驾护航，取得了极其不易的丰硕成果。
如同往年，虹桥正瀚评选并发布“2024年度十大案例”，这也是我们自2020年起连续第五年发布“十大案例”（点此回顾虹桥正瀚2023年度十大案例、2022年度十大案例、2021年度十大案例、2020年度十大案例）。
这份榜单是律师团队智慧与勤勉的结晶，其中不乏开创“全国首例”的前沿案件，也包括跨境联动、刑民交叉等跨越多个领域的复杂案件，尤为可贵的是在不利局面下凭借创新性策略逆风翻盘的典型案例，体现了虹桥正瀚精于团战、擅打硬仗、勇于创新的卓越能力。接下来，让我们一同回顾这些经典案例。
虹桥正瀚2024年度十大案例（排名不分先后）
4亿赔偿款、6年维权路：虹桥正瀚助客户胜诉关联交易损害公司案
关键词：关联交易损害公司利益、实控人认定、司法鉴定
实际控制人利用关联关系损害公司利益的诉讼本身极具挑战性，特别是在确认实控人身份、揭示其隐蔽的侵权行为、区分正常商业交易与侵权行为之间的模糊界限、认定侵权金额等方面，颇有诉讼难度。本案集中体现了上述常见难点，事实庞杂，侵权行为隐蔽，林某在案发（刑事犯罪）前已销毁和隐匿了大量关键证据，遗留的部分文件又涉嫌数据造假，参与经营管理的高管均受林某指挥，无人配合揭示侵权真相。虹桥正瀚接受客户委托后，面对多重困境，立即开展了专案论证，通过拆解、研判案涉交易的商业模式，逐步还原交易严重缺乏商业合理性，详尽论证，成功说服法院启动司法鉴定。法院最终依据鉴定意见，判决林某及关联方连带赔偿4亿元。
从压力到惊喜：13亿标的保证合同效力诉讼逆转之路
关键词：保证合同、民刑交叉、预先同意继续保证、合同生效条件认定
本案客户向债务人发放信托贷款，当地国企作为保证人提供担保，并在担保协议中签署“对主债权履行期间延长、作出预先同意继续提供担保”等条款，因信托贷款逾期，客户提起诉讼。该案中，各方就预先同意条款是否有效等产生争议，同时本案还存在客户贷款经办人涉刑、主债务人破产、主合同展期争议、相对方利用当地影响力通过刑事报案等多种手段干扰事实查明等不利因素。面对前述困难，承办团队聚焦法律核心问题，分别论证了民刑交叉处理问题、合同生效条件存在争议时的合同效力认定问题、预先同意条款在《民法典》出台前后差异等问题，结合强调本案商业背景及担保合理性，成功说服二审法院改判，最终判决保证人承担连带保证责任，标的额达13亿，为客户挽回巨额损失。
涉民刑交叉、破产的复杂融资性贸易案件，精准定位、环环相扣，实现客户利益
关键词：融资性贸易、刑民交叉、破产清算
本案系虹桥正瀚成功代理的一起复杂融资性贸易纠纷案件。本案中，客户作为资金流出方，需通过诉讼追偿。案件本身不仅涉及融资性贸易的复杂性，还交织着民刑交叉的法律问题，以及相对方破产等多重难题，给追偿工作带来了前所未有的挑战。在这一过程中，虹桥正瀚稳扎稳打，逐步落实每一个细节，及时跟进案件进展。在案件每一环节进行极致的思考并穷尽所有救济路径，逐一攻克难关。最终顺利取得生效判决，并帮助客户实现回款，充分展示了虹桥正瀚在融资性贸易、民刑交叉案件中的高效专业能力，通过精准的法律策略，实现了客户利益最大化。
罗生门案件：一场8年的独栋别墅争夺战大获全胜
关键词：房屋买卖纠纷、民刑交叉、刑事风险化解、最高院再审
客户购买独栋别墅并全额付款后，遭遇重重履行阻碍，引发长达8年的诉讼。案件涉及逾1亿元复杂款项流转、法律关系混乱、证据缺失及刑事立案干扰等难题。虹桥正瀚凭借深厚法律功底和敏锐洞察力，梳理款项脉络，还原交易真相，构建清晰事实框架。面对刑事立案危机，积极应对，成功说服二审法院指令继续审理，并协助公安认定无犯罪事实。在漫长诉讼中，历经一审、二审以及最高院再审，持续抵御对方干扰，在执行环节巧妙应对执行异议等阻碍，最终成功为客户取得房屋所有权。
创新性地通过“不骚扰协议”维权，助客户收回上市公司份额
关键词：“不骚扰协议”、上市公司股权争议
某上市公司实控人曾与某自然人签订“不骚扰协议”，约定为其创造获取公司股份的商业机会，以换取其停止“闹事”。后该自然人在上市公司定向增发时仍滋扰并试图谋利，故实控人委托虹桥正瀚发起仲裁。经本所精心组织证据，生动呈现案件事实，使仲裁庭充分认可该自然人违约恶意，最终裁决其返还价值至少7000余万元的上市公司份额，成功维护客户权益，保护上市公司正常经营。本案彰显了虹桥正瀚在处理独特合同纠纷及上市公司股权争议方面的专业能力。
对抗“零元购”，助客户兑现项目价值，某数据中心股权转让争议
关键词：股权转让纠纷、数据中心项目、同行合作
客户向某公司出让数据中心项目公司股权，在项目建设受阻停滞后，遭该公司起诉“零元购”。虹桥正瀚受托应诉，深入研究数据中心行业特点，精准识别该公司违约实质，反诉解除合同。在二审调解中，凭借专业谈判能力促成调解，助客户成功兑现项目价值。此案例在数据中心行业内具有典型意义，守护了客户应得和既得利益，赢得了客户高度认可。本案也是虹桥正瀚与同行合作案例，同行间合力共生，为合作共赢打下基础，为各方均创造了巨大价值。
二审全面逆转：私募基金退出纠纷中法律关系的审查认定规则
关键词：私募基金股权投资、名股实债、混合合同、股票司法处置
某私募基金投资退出纠纷，核心争点为涉案交易是否构成“名股实债”。虹桥正瀚深度梳理投资结构，穷尽式检索观点、案例、学说，成功在上海高院赢得二审改判，扭转一审法院穿透式审查合同关系，明确私募股权投资法律审查规则，避免管理人被追索的巨大风险。在执行环节，积极协调各方机构，成功快速处置股票及分红款，为客户收回近亿元款项。本案在私募基金退出纠纷处理领域提供了重要参考范例。
涉内幕交易、操纵证券市场，多地多案，全方位化解行政、刑事风险
关键词：内幕交易、虚假陈述、操纵市场、行政民事程序交叉
本案涉内幕交易以及操纵证券市场纠纷，纠纷涵盖多地行政处罚、行政诉讼、行刑衔接及刑事追究程序，直击证券违法重点难点。因案情涉密，后续将另行发布相关专业研究文章，以飨读者。
百亿资产境外股权争夺战：创新司法实践，填补法律空白
关键词：跨境商事案件中的行为保全、境内法院处理境外股权纠纷
本案涉境外股权纠纷、平行诉讼、行为保全（禁令）等跨境争议解决中的前沿司法实践。针对境外股权纠纷已有境外程序的情况，虹桥正瀚说服中国法院受理境外公司股权争议，并针对境内外一系列公司的控制权突破性地申请行为保全（禁令）获得法院认可，保障客户权益。因案情涉密，遗憾无法分享案件细节。
国内首例信赖利益巨额索赔案：创新论证策略助客户免于3亿赔偿
关键词：第三人侵害债权、信赖利益的适用范围及界定
本案是国内首例信赖利益巨额索赔案，涉及该小众业务的法律定性及第三方信赖利益的认定。所涉争议，法律及监管均无明确规定，容易以朴素价值观替代法律判断。承办团队跳出传统侵权思路，从侵权责任法的民事权益保护范畴出发，成功论证原告主张的权益不受侵权法保护。该创新性策略展示了承办团队应对复杂新颖案件的高水平能力，最终帮助客户避免了3亿元的巨额赔偿。
虹桥正瀚2024年完成的上述成功案例，充分展现了事务所在复杂商事争议解决各个细分领域的深厚专业知识、创新策略运用和顽强拼搏精神。这些成绩为客户提供了全方位、高质量的法律服务，也为法律行业积累了一定的实践经验。尽管如此，我们深知法律服务的探索永无止境，这些案例只是我们前行道路上的阶段性成果。未来，虹桥正瀚将继续追求极致，不断探索创新，持续提升专业能力和服务水平，以应对日益复杂的法律挑战，为客户提供更优质、更高效的法律服务，为法律行业的持续发展贡献自己的力量。