作者 wuyuqing@zhenghan.com 的所有文章

祝贺肖轶律师晋升合伙人 | 虹桥正瀚

在律师行业经受经济形势考验的当下,虹桥正瀚律师事务所持续推进人才战略布局。自2025年7月1日起,虹桥正瀚广州分所业务负责人、资深律师肖轶正式晋升为合伙人。肖轶律师是又一位虹桥正瀚自主培养、从毕业生成长起来的合伙人,体现了虹桥正瀚持续发展的内生力量,也让更多年轻律师看到公司制律所传承发展的希望。

合伙人荐语

不经意发现肖轶身上竟有很多优秀品质:默默耕耘、锲而不舍的办案精神;热心周到、极具亲和力的社交能力;豁达爽朗、兴趣广泛的生活态度…作为饱含虹桥正瀚纯正基因的杰出代表,期待她能带领虹桥正瀚在大湾区蓬勃发展、不断壮大!【合伙人 杨润来】

记得入职面试起,我们就看到肖轶超出同龄人的专业和沉稳,由此接受肖轶作为广州实习生调任上海,有意思的是肖轶现在回到广州成为业务负责人,为虹桥正瀚大湾区业务发展作出贡献。多年来,肖轶看似默默无闻,实则在争议解决”高手云集“的事务所里,展现出了自己全方位的能力,专业技巧、团队合作以及对内对外沟通协调,都有显著成效,办了很多逆境翻盘的案件,获得同事和客户们的高度赞誉。尤其是办案中,能基于自身的专业和人格魅力,与素未谋面的裁判者逐步建立良好的互信关系,其实这是争议解决律师沟通能力的“最高境界”,更为虹桥正瀚律师的形象在法律圈中得到好评有重要意义,值得我们每个人学习。肖轶完全符合虹桥正瀚年轻合伙人的标准,也祝她能在成为合伙人后,继续稳步成长,成为虹桥正瀚年轻一代合伙人里的中坚力量。 【合伙人 王正】

核心业务领域

民商事,尤其是合同、公司、金融、保险领域的重大商事争议解决业务

典型代表案例

• 代表某知名企业及其实控人处理与某公司服务合同纠纷再审案,在最高人民法院再审改判,作为最高人民法院公报案例,具全国典型示范效应。
• 代表一家知名集团公司处理与某集团买卖合同纠纷系列案,涉及境内外多家主体,于某高级人民法院、某中级人民法院分别启动诉讼,争议标的金额超过 10 亿元人民币,均取得胜诉生效判决,为客户成功追回损失。
• 代表一家房地产企业处理与某自然人、BVI 公司、某房地产企业等多名主体股权转让合同纠纷,争议交易金额 32 亿元人民币,取得胜诉裁决,该案是当年度该仲裁机构争议标的金额最大的案件。
• 代表一家国有企业集团在某高级人民法院处理与相对方土地财产损害纠纷系列被诉案件,争议金额 5 亿元人民币,成功取得胜诉判决。
• 代表一家资产管理公司处理在某高级人民法院的保险合同纠纷,为客户争取到全额理赔款项及逾期利息赔偿,金额逾1.2亿元人民币,是全国同类、同批案件中具有代表性、金额最大的一案。
• 代理某国有企业与某公司等多家主体购销合同纠纷,案件涉及“名为买卖,实为借贷”,法院最终支持国有企业诉请,且穿透式认定在融资链条中存在多名实际借款人,助客户挽回全额损失。

骑遇滨江,趣享初夏 | 虹桥正瀚首届骑行活动圆满成功

2025年5月28日,迎着初夏的微风,虹桥正瀚首届骑行活动在浦东滨江正式启动。24 名律师及合伙人脱下西装革履,跨上单车开启首届“骑遇滨江,趣享初夏”骑行挑战赛。本次骑行按照事务所部门分为5队,同时由合伙人组成第6队。比赛最终将按照各队前3名完赛选手计时成绩的平均值进行排名,排名第一的队伍将取得优胜奖,其余各完赛选手可取得完赛纪念奖牌。路线自1862船厂至梅赛德斯奔驰文化中心后折返,往返路线约20公里。

紧张赛况・高能名场面

活动当日,各位选手齐聚起点,依次领取车辆、补给,并认真听取骑行安全等注意事项。下午16:00,伴随着裁判发令枪声,各位选手分批次出发,共同向20公里的骑行路线发起挑战。

在中转点,工作人员已备好充分的补给,为选手们加油并拍照留念。

颁奖仪式・趣味花絮

经统计排名,由卢晓成律师、孙佳律师、郭勒洋律师和实习生谭清组成的业务一部战队夺得团体成绩第一名,培训生熊逸伦获得个人成绩第一名。工会主席陈进龙律师为上述取得优秀成绩的选手颁发“一骑绝尘·优胜奖”及优胜奖品。其他各位选手顺利完赛,获得了完赛奖牌及纪念奖品。

至此,虹桥正瀚首届骑行活动以 “完赛率 100%” 完美收官,官方通报特别标注:“所有选手均未出现‘中途退庭’(退赛)情况,充分展现律政人‘一辩到底’的执着精神”。感谢各位同事的积极参与,祝愿各位同事在忙碌工作之余也能享受运动带来的轻松与快乐。希望下一次运动比赛可以获得一如既往的支持,也期待大家更加精彩的表现。

(青委会表示:下次比赛要给刻字奖牌加上 “除了打赢官司,还能骑赢江风”!)

虹桥正瀚再次入选ALB China争议解决业务榜单

6月19日,汤森路透旗下《亚洲法律杂志》(ALB)公布“2025 ALB China 争议解决业务”榜单,虹桥正瀚连续第2年荣登该榜。

过去几年,中国争议解决业务领域竞争白热化,服务收费走低,从业者面临挑战;同时,复杂商业环境及国际局势使重大纠纷频发,高端、综合性争议解决服务需求显著增强。在此背景下,ALB China 连续第二年调研中国市场律所的争议解决业务能力,不仅考察综合实力,更着重评估其创新能力、战略眼光与引领作用。 虹桥正瀚律师事务所凭借卓越的专业能力和丰富实践经验再次成功上榜。

虹桥正瀚专注于复杂争议解决业务,长期代理大量复杂、疑难的商事案件、跨境争议解决案件,以及包括破产在内的资产及债务市场化重组案件,为大型金融机构、上市公司、政府及知名企业提供专业争议解决服务。曾蝉联全国优秀律师事务所、上海十佳律师事务所、Chambers “公司商事法领域第一等”;荣获《商法》“境内/涉外争议解决”“银行及金融”等领域卓越律所等奖项。虹桥正瀚采取 LockStep 合伙模式,将整个事务所打造成一体化管理、专业分工明确的律师团队,以实现并超越客户服务需求。

虹桥正瀚王正律师应邀赴港分享内地民商事法律实务

香港国际法律人才培训学院主办的2025年内地民商事法律实务课程于 6 月 13 日至 14 日成功举办。作为培训学院首个面向香港大律师、律师、企业法律顾问及争议解决从业者的专业课程,本次活动吸引约 300 名法律从业者报名。

中华人民共和国香港特别行政区政府律政司司长林定国(上图左)、副司长张国钧(上图右)分别在开结业仪式致辞,指出该课程为香港法律业界深入了解内地民商事法律及实务运作提供了重要平台,对促进两地法律与争议解决领域的交流合作至关重要。

课程以 “深化内地民商事法律实务认知,赋能跨境法律服务” 为核心,涵盖内地法院体系、涉港知识产权审判、涉外案件处理等核心领域。最高人民法院研究室副主任、高级法官司艳丽博士,广东省高级人民法院知识产权审判庭庭长、高级法官王晓明博士等内地司法实务专家,与中国法学会副会长、中国人民大学一级教授王利明教授,中国国际法学会会长、武汉大学国际法治研究院教授黄进教授,最高人民法院国际商事专家委员会专家委员、“一带一路”法律服务联盟主席王俊峰律师,上海律协民商事诉讼专业委员会主任、上海虹桥正瀚律师事务所合伙人王正律师等著名法学学者、律师共同授课。

本所王正律师受邀在课程第一天分享中国内地争议解决核心要点,聚焦保全、证据与执行三大领域。他对内地与香港的财产保全措施进行对比,例如内地采取的查封、扣押、冻结等措施,与香港的资产冻结令等临时措施存在差异,介绍了行为保全领域的“四要素说”,并以“中国好声音”禁令案为例展开阐释。阐述内地证据种类及举证责任规则,剖析普通法与内地法在证明标准、证据开示等层面的差异,提及内地与港澳台地区的协助取证机制。还讲解了执行流程、制裁措施以及拒不执行判决裁定罪,强调要从跨法域视角出发制定争议解决方案。

课程的圆满落幕标志着香港国际法律人才培训学院在推动两地法律融合方面迈出关键一步。未来学院将依托香港普通法与中英双语优势,持续为 “一带一路” 沿线地区培养复合型法律人才,进一步夯实香港作为亚太区国际法律及争议解决中心的地位。

虹桥正瀚长期深耕内地与香港法律交流,以香港办公室为重要平台,深度参与香港法律事务。在涉外法律服务领域,虹桥正瀚成绩斐然,成功办理多起复杂重大涉外案件,涵盖跨境争议解决、境外股权纠纷、国际商事仲裁等多个领域,为众多企业 “走出去” 提供了切实的法律支持与保障。此前,虹桥正瀚还受邀支持 “2024 国际法论坛” 在香港举办,未来也将持续助力香港相关法律活动的开展,通过专业研讨、实务分享等形式,加强与香港法律界的交流合作,携手为推动区域法律融合、提升跨境法律服务质效贡献力量。

虹桥正瀚荣登Benchmark Litigation 2025中国争议解决榜单

近日,国际知名争议解决领域评级机构Benchmark Litigation公布2025年度中国争议解决榜单,虹桥正瀚律师事务所荣登上海地区争议解决-商业纠纷领域榜单,虹桥正瀚合伙人倪伟、杨润来、王正律师荣膺争议解决之星(Litigation Star)称号。

虹桥正瀚以领先的争议解决业务而闻名国内,长期代理大量复杂、疑难的商事案件、跨境争议解决案件,以及包括破产在内的资产及债务市场化重组案件,为大型金融机构、上市公司、政府及知名企业提供专业争议解决服务。曾蝉联全国优秀律师事务所、上海十佳律师事务所、Chambers “公司商事法领域第一等”;荣获《商法》“境内/涉外争议解决”“银行及金融”等领域卓越律所等奖项。虹桥正瀚采取 LockStep 合伙模式,将整个事务所打造成一体化管理、专业分工明确的律师团队,以实现并超越客户服务需求。

虹桥正瀚举办2025开放日活动 | 2026届校园招聘正式启动

2025年5月23日,“虹桥正瀚开放日”活动在本所上海办公室举行,40余位来自多个院校的同学代表齐聚一堂,通过一整天的系列活动,零距离深入了解虹桥正瀚及争议解决领域。本次活动也同时拉开了2026届校园招聘工作的序幕。

上午的合伙人面对面环节,由三位合伙人分别从虹桥正瀚事务所介绍、律师核心技能及法学生职业选择三个视角给各位同学做了详细剖析。

王正律师主讲的《虹桥正瀚何以与众不同》,带领同学们从行业现状、争议解决业务发展趋势、到事务所独特的公司制lock-step模式、案件类型、内部人员培养等方面了解虹桥正瀚的独特之处。

章文律师主讲的《复杂争议解决律师的核心技能》,从“听–了解并梳理客观案情”、“读–定位客户需求,树立诉讼目标”、“析–充分法律检索,拟定诉讼策略”、“写–撰写法律文书”、“说–多元化说服客户和裁判者”五大方面给同学们介绍如何锻炼复杂争议解决律师的核心技能。

姚慧芸律师主讲的《法学生的职业选择》从 “我是谁”、“我想做什么”、“我能做什么” 这三个问题切入,帮助同学们分析职业发展方向,同时通过讲述争议解决律师的苦与甜,让同学们深入体验律师真实人生。

随后的午餐环节,事务所精心安排培训生陪同用餐。学长学姐们用同龄人和过来人的经验与同学们交流,不仅拉近彼此距离,也让同学们感受职场萌新的酸甜苦辣。

下午的律师Q&A环节,由肖轶律师、朱思衡律师、王储律师和李彤宇律师作为不同阶段代表,回答同学们的提问,分享职业经历和人生经验,从不同视角提供职场人的解题思路。同时,各位律师也对同学们提出问题,希望借此倾听Z世代职场诉求及真实想法,帮助事务所与时俱进。

最后,人力资源部给同学们系统讲解了事务所人才成长体系及招聘流程。

本次活动是2026届校园招聘的起点,我们坚信年轻律师是推动法律行业革新的关键变量,希望借此契机帮助同学们对争议解决业务及律师职业道路有更加深刻的理解,在即将踏上社会之际,得到一些启发和鼓励。同时,我们衷心期待更多的同学能了解我们,并加入我们。

2026届校园招聘通道已正式开启,欢迎各位同学积极投递。其他招聘岗位请关注后续发布的职位介绍。

虹桥正瀚在中国政法大学、吉林大学作复杂争议解决讲座

近日,上海虹桥正瀚律师事务所王储律师分别受中国政法大学、吉林大学邀请,向两所高校的法学院同学作“复杂争议解决策略拟定”讲座。中国政法大学刘斌教授;吉林大学胡晓静教授、于莹教授、王艳梅教授分别参加讲座。

王储律师从当事人、裁判者、律师三类诉讼主体的视角出发,围绕着事实证据、实体请求、程序手段三个方面,重点向同学们讲述了如何拟定策略。并以其自身经办的案件为例,向同学们解读了复杂争议之策略拟定与案件发展以及裁判结果之间的关联,说明了策略拟定在复杂争议解决中的重要性。

王储律师的分享引发了许多同学的思考,在讲座最后的互动交流环节,多名同学举手提问,与王储律师进行深入交流。讲座结束后与会师生表示,此次讲座干货满满,具有很强的指导性与实用性,为同学们今后的课程学习以及职业规划提供了指引。

虹桥正瀚为AMC培训穿透式追债及股票保全与执行

4月17日,上海虹桥正瀚律师事务所合伙人王洋,律师王储、孙佳及律师助理罗梓颖受某国有不良资产管理公司上海分公司邀请,面向分公司资产部、投资部等多个业务条线及法律合规部,开展 “穿透式追债”及“股票保全与执行”专题分享。

专题一 穿透式追债:如何穷尽债务追索

针对近年来实践中频现的债务人赖账、逃废债等五花八门的债务追索难题,虹桥正瀚以“穷尽一切主体、穷尽一切权利、穷尽一切程序”为目标,充分运用新公司法、民法典及刑法等各种制度工具,分别从“穿透公司有限责任”和“穿透债的相对性”两个方面介绍了债权人穿透追索的宏观思路。

虹桥正瀚结合不良资产处置的业务实践,从债权人实际追债的场景出发,逐一详细介绍6大类穷尽式债务追索路径,具体包括:出资类、混同类、清算类、保全类、侵权类及刑事类;并针对穿透追债每一路径项下的请求权基础、行权程序及取证举证等实操难题逐一开展分析和突破,充分展现了虹桥正瀚在复杂重大商事争议解决领域丰富的承办经验。

专题二 股票保全与执行的“路”与“坑”

股票保全与执行因涉及司法程序和股票交易规则、监管口径的衔接,同时依赖于多种交易系统和交易流程,极易产生冲突和脱节,成为债务追索过程中的重大实操难题。针对该等“疑难杂症”,虹桥正瀚结合在财产保全与执行方面丰富的实务经验,详细梳理和介绍股票保全和股票处置的实务要点:股票保全方面,包括保全标的、协助单位、生效时间及保全金额;股票处置方面,包括股票种类、处置方式及处置价格等,为债权人踏平股票保全、执行之“路”,避开保全与处置之“坑”提供了有益思路和经验。

虹桥正瀚以领先的争议解决业务而闻名,长期代理大量复杂、疑难的商事案件、跨境争议解决案件,以及包括破产在内的资产及债务市场化重组案件,为大型金融机构、上市公司、政府及知名企业提供专业争议解决服务。曾蝉联全国优秀律师事务所、上海十佳律师事务所、Chambers “公司商事法领域第一等”;荣获《商法》“境内/涉外争议解决”“银行及金融”等领域卓越律所等奖项。虹桥正瀚采取 LockStep 合伙模式,将整个事务所打造成一体化管理、专业分工明确的律师团队,以实现并超越客户服务需求。

国际顶尖争议解决专家一行受虹桥正瀚邀请作“跨境争议解决核心问题”讲座

2025年3月4日,包括吴振辉御用大律师(Ng Jern-Fei KC)、罗赐安资深大律师(Quentin Loh SC)在内的国际顶尖争议解决专家一行受虹桥正瀚邀请,在本所作“跨境争议解决核心问题:国际仲裁的人工智能时代”讲座,吸引了众多法律界人士的参与,共同探讨跨境争议解决中的关键问题。

主题一:新加坡争议解决机制介绍

主讲人:罗赐安(Quentin Loh SC),原新加坡商事法院前庭长,资深大律师。2017年,罗赐安大律师被任命为Middle Temple的名誉委员,并于2018年被任命为斐济最高法院兼职法官。同年,还被任命为英国特许仲裁员协会新加坡分会的赞助人。于2015年担任负责组建新加坡国际商事法庭(SICC)的法官,并于2020年被任命为该法庭庭长和专家学院司法委员会成员。

罗大律师对新加坡仲裁、斡旋(mediation)、及诉讼制度进行系统性介绍。罗大律师着重介绍了2015年成立的新加坡国际商事法庭 (SICC)。作为高等法院普通法庭的一个部门,也是新加坡最高法院的一部分,其成立旨在满足对通过诉讼有效解决跨国争议日益增长的需求,其具有高效、诉讼成本较低的特点,且拥有众多拥有不同法律背景的外国法官,可以满足不同司法辖区的案件要求。

主题二:适当限度法院干预仲裁   

主讲人:吴振辉(Ng Jern-Fei KC),御用大律师。吴大律师于2018年成为英国最年轻的御用大律师之一,并曾于2024年9月25日受邀参与最高人民法院国际商事专家委员会第四届研讨会议。此外,吴大律师还是香港国际仲裁中心(HKIAC)、上海仲裁委员会(SHAC)及深圳国际仲裁院(SCIA)仲裁员名册中的成员。

吴大律师通过分析新加坡最高上诉法院的BZW & Another v BZV案判例,探讨了法院对仲裁裁决的干预问题。他指出,法院应当在监督仲裁裁决时保持适当的限度,既不能过度干预,也不能完全放任。吴大律师还讨论了最小限度法庭干预原则的局限性,并强调了适当限度法庭干预仲裁的重要性。他指出,适当的法庭干预可以提高仲裁的公正性和效率,同时避免不必要的延误和成本。他建议将法院对仲裁的干预从“最小干预原则”演变为“适当干预原则”,以更好地平衡法院和仲裁庭的关系。

主题三:国际仲裁的证据制度解析

主讲人:赖健明(Nathaniel Lai)律师。赖律师专注于处理复杂的商业诉讼和国际仲裁案件,在新加坡和纽约均取得执业资格。

赖律师深入探讨了证据在国际仲裁中的重要性,详细解析了国际律师协会国际仲裁取证规则(“IBA规则”),并结合实际案例,对文件出示、证人及专家证据等方面进行了全面而细致的讲解。此外,他还分享了在处理保密或政治敏感文件时的应对策略,以及未按规定出示文件可能带来的不利后果。这场讲座为与会者提供了宝贵的知识和实用的指导,有助于更好地理解和应对国际仲裁中的证据问题。

主题四:Sacofa Sdn Bhd v Super Sea Cable Networks

主讲人:陈俊鸿(Tan Jun Hong)律师。陈律师擅长商业诉讼、国际仲裁、仲裁相关诉讼、股东和公司纠纷等领域,取得新加坡、英格兰和威尔士及纽约执业资格。

陈律师深入探讨其参与代理的Sacofa案,重点分析如何解决多份合同相互冲突的争议解决条款,以及争点既判力原则(issue estoppel)在先前执行程序中的适用。他将通过实际案例,详细阐述在国际仲裁中确定争议“重心”(centre of gravity)的重要性,以及如何在不同法律管辖区之间协调争议解决机制。此外,陈律师还将分享他在处理涉及公共政策异议和争点既判力原则方面的见解,为与会者提供宝贵的法律实务指导。

主题五:快速程序、高度快速程序和简化程序——仲裁程序加速的趋势

主讲人:林卓君(Z.J. Jennifer Lim)律师。林律师专注于国际争议解决和仲裁业务,还是符合ICC和SIAC规则的仲裁员,亦为新加坡国际仲裁中心青年理事会(YSIAC Council)全球联席主席。她具有在新加坡、纽约、英国和香港的执业资格。

林律师介绍了快速程序、高度快速程序和简化程序的兴起及其发展趋势。她指出,快速程序的核心目标是减少时间和成本,高效解决小额纠纷,促进司法可及性,提升整体效率。她通过具体数据和案例分析了快速程序的关键特征和实践挑战。

林律师还讨论了高度快速程序的兴起,特别是UNCITRAL 2024年新发布的《高度快速仲裁示范条款》,旨在将裁决作出时间从快速仲裁的6个月缩短至45天。她强调,快速程序的实践挑战包括程序正当性风险、仲裁庭时间压力和裁决撤销风险,因此,需要在效率和正当程序之间找到平衡。

会后,与会嘉宾与国际顶尖争议解决专家一行、虹桥正瀚律师展开深度交流。

本次论坛为法律专业人士提供了一个深入交流和学习的机会,与会者对跨境争议解决中的关键问题有了更深入的理解。讲座不仅提升了与会者的专业素养,也为未来在跨境争议解决领域的合作奠定了基础。期待未来能够有更多类似的交流活动,共同推动跨境争议解决领域的不断发展。

虹桥正瀚2024年度十大案例

2024年,虹桥正瀚凭借深厚的专业素养、创新的策略思维和坚韧的执业精神,在复杂商事争议解决领域持续发力,承办了一系列极具挑战性的案件,不断追求极致,为客户权益保驾护航,取得了极其不易的丰硕成果。

如同往年,虹桥正瀚评选并发布“2024年度十大案例”,这也是我们自2020年起连续第五年发布“十大案例”(点此回顾虹桥正瀚2023年度十大案例、2022年度十大案例、2021年度十大案例、2020年度十大案例)。

这份榜单是律师团队智慧与勤勉的结晶,其中不乏开创“全国首例”的前沿案件,也包括跨境联动、刑民交叉等跨越多个领域的复杂案件,尤为可贵的是在不利局面下凭借创新性策略逆风翻盘的典型案例,体现了虹桥正瀚精于团战、擅打硬仗、勇于创新的卓越能力。接下来,让我们一同回顾这些经典案例。

虹桥正瀚2024年度十大案例(排名不分先后)

4亿赔偿款、6年维权路:虹桥正瀚助客户胜诉关联交易损害公司案

关键词:关联交易损害公司利益、实控人认定、司法鉴定

实际控制人利用关联关系损害公司利益的诉讼本身极具挑战性,特别是在确认实控人身份、揭示其隐蔽的侵权行为、区分正常商业交易与侵权行为之间的模糊界限、认定侵权金额等方面,颇有诉讼难度。本案集中体现了上述常见难点,事实庞杂,侵权行为隐蔽,林某在案发(刑事犯罪)前已销毁和隐匿了大量关键证据,遗留的部分文件又涉嫌数据造假,参与经营管理的高管均受林某指挥,无人配合揭示侵权真相。虹桥正瀚接受客户委托后,面对多重困境,立即开展了专案论证,通过拆解、研判案涉交易的商业模式,逐步还原交易严重缺乏商业合理性,详尽论证,成功说服法院启动司法鉴定。法院最终依据鉴定意见,判决林某及关联方连带赔偿4亿元。

从压力到惊喜:13亿标的保证合同效力诉讼逆转之路

关键词:保证合同、民刑交叉、预先同意继续保证、合同生效条件认定

本案客户向债务人发放信托贷款,当地国企作为保证人提供担保,并在担保协议中签署“对主债权履行期间延长、作出预先同意继续提供担保”等条款,因信托贷款逾期,客户提起诉讼。该案中,各方就预先同意条款是否有效等产生争议,同时本案还存在客户贷款经办人涉刑、主债务人破产、主合同展期争议、相对方利用当地影响力通过刑事报案等多种手段干扰事实查明等不利因素。面对前述困难,承办团队聚焦法律核心问题,分别论证了民刑交叉处理问题、合同生效条件存在争议时的合同效力认定问题、预先同意条款在《民法典》出台前后差异等问题,结合强调本案商业背景及担保合理性,成功说服二审法院改判,最终判决保证人承担连带保证责任,标的额达13亿,为客户挽回巨额损失。

涉民刑交叉、破产的复杂融资性贸易案件,精准定位、环环相扣,实现客户利益

关键词:融资性贸易、刑民交叉、破产清算

本案系虹桥正瀚成功代理的一起复杂融资性贸易纠纷案件。本案中,客户作为资金流出方,需通过诉讼追偿。案件本身不仅涉及融资性贸易的复杂性,还交织着民刑交叉的法律问题,以及相对方破产等多重难题,给追偿工作带来了前所未有的挑战。在这一过程中,虹桥正瀚稳扎稳打,逐步落实每一个细节,及时跟进案件进展。在案件每一环节进行极致的思考并穷尽所有救济路径,逐一攻克难关。最终顺利取得生效判决,并帮助客户实现回款,充分展示了虹桥正瀚在融资性贸易、民刑交叉案件中的高效专业能力,通过精准的法律策略,实现了客户利益最大化。

罗生门案件:一场8年的独栋别墅争夺战大获全胜

关键词:房屋买卖纠纷、民刑交叉、刑事风险化解、最高院再审

客户购买独栋别墅并全额付款后,遭遇重重履行阻碍,引发长达8年的诉讼。案件涉及逾1亿元复杂款项流转、法律关系混乱、证据缺失及刑事立案干扰等难题。虹桥正瀚凭借深厚法律功底和敏锐洞察力,梳理款项脉络,还原交易真相,构建清晰事实框架。面对刑事立案危机,积极应对,成功说服二审法院指令继续审理,并协助公安认定无犯罪事实。在漫长诉讼中,历经一审、二审以及最高院再审,持续抵御对方干扰,在执行环节巧妙应对执行异议等阻碍,最终成功为客户取得房屋所有权。

创新性地通过“不骚扰协议”维权,助客户收回上市公司份额

关键词:“不骚扰协议”、上市公司股权争议

某上市公司实控人曾与某自然人签订“不骚扰协议”,约定为其创造获取公司股份的商业机会,以换取其停止“闹事”。后该自然人在上市公司定向增发时仍滋扰并试图谋利,故实控人委托虹桥正瀚发起仲裁。经本所精心组织证据,生动呈现案件事实,使仲裁庭充分认可该自然人违约恶意,最终裁决其返还价值至少7000余万元的上市公司份额,成功维护客户权益,保护上市公司正常经营。本案彰显了虹桥正瀚在处理独特合同纠纷及上市公司股权争议方面的专业能力。

对抗“零元购”,助客户兑现项目价值,某数据中心股权转让争议

关键词:股权转让纠纷、数据中心项目、同行合作

客户向某公司出让数据中心项目公司股权,在项目建设受阻停滞后,遭该公司起诉“零元购”。虹桥正瀚受托应诉,深入研究数据中心行业特点,精准识别该公司违约实质,反诉解除合同。在二审调解中,凭借专业谈判能力促成调解,助客户成功兑现项目价值。此案例在数据中心行业内具有典型意义,守护了客户应得和既得利益,赢得了客户高度认可。本案也是虹桥正瀚与同行合作案例,同行间合力共生,为合作共赢打下基础,为各方均创造了巨大价值。

二审全面逆转:私募基金退出纠纷中法律关系的审查认定规则

关键词:私募基金股权投资、名股实债、混合合同、股票司法处置

某私募基金投资退出纠纷,核心争点为涉案交易是否构成“名股实债”。虹桥正瀚深度梳理投资结构,穷尽式检索观点、案例、学说,成功在上海高院赢得二审改判,扭转一审法院穿透式审查合同关系,明确私募股权投资法律审查规则,避免管理人被追索的巨大风险。在执行环节,积极协调各方机构,成功快速处置股票及分红款,为客户收回近亿元款项。本案在私募基金退出纠纷处理领域提供了重要参考范例。

涉内幕交易、操纵证券市场,多地多案,全方位化解行政、刑事风险

关键词:内幕交易、虚假陈述、操纵市场、行政民事程序交叉

本案涉内幕交易以及操纵证券市场纠纷,纠纷涵盖多地行政处罚、行政诉讼、行刑衔接及刑事追究程序,直击证券违法重点难点。因案情涉密,后续将另行发布相关专业研究文章,以飨读者。

百亿资产境外股权争夺战:创新司法实践,填补法律空白

关键词:跨境商事案件中的行为保全、境内法院处理境外股权纠纷

本案涉境外股权纠纷、平行诉讼、行为保全(禁令)等跨境争议解决中的前沿司法实践。针对境外股权纠纷已有境外程序的情况,虹桥正瀚说服中国法院受理境外公司股权争议,并针对境内外一系列公司的控制权突破性地申请行为保全(禁令)获得法院认可,保障客户权益。因案情涉密,遗憾无法分享案件细节。

国内首例信赖利益巨额索赔案:创新论证策略助客户免于3亿赔偿

关键词:第三人侵害债权、信赖利益的适用范围及界定

本案是国内首例信赖利益巨额索赔案,涉及该小众业务的法律定性及第三方信赖利益的认定。所涉争议,法律及监管均无明确规定,容易以朴素价值观替代法律判断。承办团队跳出传统侵权思路,从侵权责任法的民事权益保护范畴出发,成功论证原告主张的权益不受侵权法保护。该创新性策略展示了承办团队应对复杂新颖案件的高水平能力,最终帮助客户避免了3亿元的巨额赔偿。

虹桥正瀚2024年完成的上述成功案例,充分展现了事务所在复杂商事争议解决各个细分领域的深厚专业知识、创新策略运用和顽强拼搏精神。这些成绩为客户提供了全方位、高质量的法律服务,也为法律行业积累了一定的实践经验。尽管如此,我们深知法律服务的探索永无止境,这些案例只是我们前行道路上的阶段性成果。未来,虹桥正瀚将继续追求极致,不断探索创新,持续提升专业能力和服务水平,以应对日益复杂的法律挑战,为客户提供更优质、更高效的法律服务,为法律行业的持续发展贡献自己的力量。