近日，虹桥正瀚律师事务所合伙人王洋律师、李若楠律师应浦发银行上海分行邀请，开展了题为《金融产品的适当性义务履职要点》的专题合规培训，浦发银行上海分行百余名业务骨干现场参加了本次培训。

王洋律师（上图） 李若楠律师（下图）

培训伊始，两位律师紧扣近期正式出台的《金融机构产品适当性管理办法》《商业银行代理销售业务管理办法》等监管新规，系统性梳理并解读了新规中明确的风险评级频次、专业投资者认定标准、线上申购可回溯管理、老年群体的特别保护等监管新要求，帮助银行从业者在监管趋严的背景下精准把握业务开展的尺度与合规边界。

随后，围绕了解客户、了解产品、风险匹配、告知说明四个适当性义务的核心履职环节，两位律师结合过往案例中银行操作失当之处及法院判责理由，还原了实践中法院和监管部门的关注重点，生动直观地展示了实务中的各类“陷阱”，对适当性义务的履行进行了全流程、细致化的讲解。

针对一线业务痛点，两位律师重点围绕风评问卷的填写和审查、合规双录的标准动作与细节把控、线上申购中的证据留痕、投资经验证明材料的提前搜集与固化技巧等具体实务操作提供了兼具针对性与可操作性的防范思路，帮助一线人员提升防范合规风险的能力。

虹桥正瀚长期深耕于金融资管及法律风险管理前沿，凭借丰富的实务经验，为浦发银行参训人员搭建起一套 “风险识别、合规防范、纠纷应对”的系统化框架。本次分享内容扎实、针对性强，获得了与会人员的高度评价。

近日，上海市律师协会民商事诉讼专业委员会年终会议顺利召开。虹桥正瀚王储律师、安达律师受邀出席，并以《AI时代，重新认识法律工作——从被动使用者到主动驾驭者》为题，为与会同仁带来了一场深度结合法律实务与前沿科技的专题分享。

实务破局：像“装修房子”一样构建AI工作流

分享上半场，安达律师率先登台，从一线实务视角出发，直击律师使用AI时的痛点，并拆解了驾驭AI的具体方法论。

安达律师指出，高效使用AI的关键在于建立正确的交互模式。他通过生动的比喻，将复杂的AI交互流程拆解为“装修房子”的三个阶段：

设计图阶段（邮件式沟通）： 针对案件梳理等复杂任务，利用Markdown语法构建结构化指令，像“出设计图”一样为AI设定清晰的身份、背景与规则；

监工阶段（微信式沟通）： 针对细节打磨，采用Lazy Prompting（懒人提示词）策略，通过多轮短对话不断微调，如同“监工”一样修正AI的输出；

软装验收（人工定稿）： 由律师进行最终的专业把关与润色。

结合民商事诉讼场景，安达律师现场演示了如何利用通义法睿、腾讯元宝、秘塔等工具，高效完成利益冲突检索、股权结构穿透、长难案卷的时间轴梳理等高频工作，展示了“虚拟法务团队”的实战能力。

认知重塑：从“自动贩卖机”到“经验学徒”

随后，王储律师从底层逻辑与行业趋势的维度，对AI的应用进行了深度升华。

针对许多法律人“AI总是答非所问”的困惑，王储律师一针见血地指出，核心症结在于我们用错了“说明书”——许多人将AI视为投币即出的“自动贩卖机”，但AI的本质其实是需要专业指导与协同打磨的“经验学徒”。

王储律师进一步提出了AI时代的“三大定律”：

比你更快定律：真正的竞争不在人与AI之间，而在人与“会用AI的同行”之间；

骂骂咧咧定律：不仅要接受AI生成的概率性与不确定性，更要理解法律的生命在于经验，AI本质上是对海量数据的“经验模仿”；

强者恒强定律：顶尖法律人的专业阅历与AI的高效算力结合，将形成难以逾越的护城河。

王储律师强调，未来的法律工作流将是“虚拟办公室”模式，律师需要学会指挥不同的“AI Agent”（智能体）各司其职。

安全红线：技术赋能的前提是合规

针对法律人最为关心的数据安全与保密问题，分享中特别强调了“脱敏”的重要性。通过对比主流AI模型的用户协议，律师们现场演示了如何通过替换关键名称、使用密文、图片打码等技术手段，在享受技术红利的同时，严守客户信息安全的底线。

结语：让厉害的人更厉害

本次分享不仅展示了虹桥正瀚在法律科技应用领域的深耕与沉淀，更向行业传递了一种积极的技术价值观：在AI时代，律师应当从重复性劳动中解放出来，将被AI赋能（Empowered），而非被AI奴役（Enslaved）。 这一前瞻性与实操性并重的分享，赢得了现场与会嘉宾的热烈反响与高度评价。

近日，中国海诚工程科技股份有限公司（以下简称“中国海诚”）“2025年度法治工作会议暨保利中轻南方法律共享中心主题讨论会”隆重举行。上海虹桥正瀚律师事务所合伙人杨润来、闵熹，律师安达受邀出席活动。

安达律师（左一）

在专题讲座环节，安达律师以《AI时代，重新认识法律工作》为题展开深度分享。

安达律师首先通过宏观数据分析了AI技术对全球劳动力市场的冲击，指出在AI驱动下，企业价值增长与人力投入正在发生“脱钩”。针对这一趋势，安达律师从底层逻辑出发，生动讲解了大模型（LLM）的运行原理，引导法务人员思考在AI时代如何重塑法律工作的核心竞争力。

在实务操作层面，安达律师详细介绍了虹桥正瀚在法律科技领域的探索经验，重点分享了两套AI交互方法论：

“邮件式”交互： 演示了如何利用Markdown语法编写复杂指令（Prompt），通过精细化的需求描述实现高质量的法律检索与输出。

“微信式”交互： 介绍了“Lazy Prompting”模式，通过多轮对话不断补充背景信息，实现更具针对性的任务达成。

结合具体办公场景，安达律师展示了AI工具在案件材料梳理（如事实细节提取、时间轴构建）、法律法规及司法观点检索、合同起草与校对等高频工作中的应用。他强调，AI的实质是基于数据库给出概率性结果，法务人员应将其作为提升效能的“副驾驶”，而非完全替代者，在复杂问题的处理上仍需严谨的人工审核，安全合规是技术应用的红线。

点击查看大图

分享最后，安达律师特别针对数据安全与文件泄露风险进行了深度解析。他对比了国内主流AI平台的隐私协议，并现场演示了文件名称替换、关键信息密文处理及图片马赛克处理等 “脱敏”实操技巧，为企业在合规前提下应用AI技术提供了切实可行的方案。

本次分享内容扎实、紧贴实务，赢得了与会嘉宾的高度评价。虹桥正瀚将持续关注法律科技前沿动态与实务探索，致力于通过多维度的专业分享，助力合作伙伴实现法治合规工作的提质增效。

近日，广东省人民政府国有资产监督管理委员会举办“广东省国资委系统党建引领深化法治合规工作专题培训班”。广东各地市国资委领导、十八家省属企业分管法务工作负责人、总法律顾问、法务部门负责人和法务工作人员共一百二十余人参加此次培训。

虹桥正瀚合伙人、广州分所业务负责人肖轶律师受邀参加此次培训，以《重大复杂商事争议解决策略》为主题进行专题授课，基于虹桥正瀚多年深耕商事争议解决领域的丰富实务经验，全流程拆解、介绍了重大复杂商事争议案件的办理思路。

点击查看大图（下同）

肖轶律师介绍，在处理重大复杂争议时，国有企业法务工作者应准确把握当事人、裁判者、代理人三方主体间相互影响的关系，基于当事人诉讼目标的选取和制定、裁判者画像及裁判者思维、代理人沟通要领等角度全面分析诉讼策略。

同时，肖轶律师从案件出发，介绍如何运用可视化工作法让复杂的案件事实一目了然，及如何通过事实梳理、证据挖掘、故事构造实现案件在二审再审等程序中绝地翻盘，进一步深入剖析了请求权基础及突破、管辖选择及保全等特殊程序在争议解决中的价值和作用。

针对国企法务关注的二审及再审难点，肖轶律师结合案例生动讲述了在案件中如何通过精准切入和有效沟通寻找突破口，强调了庭后复盘沟通的重要性，鼓励法务同行在案件管理和办理过程中追求“无限接近极致专业”。国有企业面对更为活跃的市场环境和日益复杂的商事争议，通过树立“以终为始，动态关注，全局统筹”的战略思维，提升法务团队及外聘律师的 “精细作业力 × 深度沟通力 × 团队协同力”，以精细化的作业流程、持续深入的内外部沟通及高效的团队协同，在诉讼中占据主动优势，有效维护国有资产安全。

此次培训为省属国企法治建设提质赋能，助力国有企业重大复杂案件管理及办理水平有效提升，获得参训单位的高度评价。

随着房地产行业进入深度调整期，商品房销售纠纷已成为开发商面临的核心法律风险之一。如何从争议解决的终端视角，反向审视和优化前端的销售、交付及维保全流程，构建坚实的法律风险防火墙，是当下品牌房企的法务与业务团队亟需掌握的必修课。

2025年9月23日，虹桥正瀚合伙人王学超律师、黄欣琳律师应上海陆家嘴（集团）有限公司（下称“陆家嘴集团”）邀请，围绕“争议解决视角下商品房销售纠纷的法律风险防控”主题，开展专题培训。

黄欣琳 律师

黄欣琳律师首先以虚假宣传的入库案例切入，围绕商品房生命周期中的三大核心风险阶段展开。

点击查看大图

销售阶段，重点解析“虚假宣传”与“降标减配”的认定标准，阐明宣传内容在何种情况下可能构成合同要约，并就“一切以实际交付为准”等格式条款的效力进行探讨，为营销合规划定清晰界限。

交付阶段，深入解析“面积差异”与“质量问题拒收”的应对策略，明确“一般质量瑕疵”与“严重质量缺陷”的区别，指出一般瑕疵不构成购房人拒绝收房的合法理由。

点击查看大图

维保阶段，系统梳理开发商的保修义务与责任边界。通过分析“保修期外开发商仍需为隐蔽瑕疵担责”等例外情形，打破“过期不候”的简单认知，强调对于严重质量缺陷，即便保修责任因保修期经过而消灭，仍存在合理期限内承担瑕疵担保责任的潜在风险。

点击查看大图

在深入剖析三大风险阶段后，王学超律师巧妙地引入深刻命题：“在商品房买卖关系中，购房者常被视为‘弱势群体’；一旦进入诉讼程序，谁是真正的‘弱势群体’？” 这一问题的抛出，引发全场深思。

合伙人 王学超 律师

王学超律师指出，在法庭上，证据和规则才是决定胜负的关键。由于开发商在信息、资源和文件管理方面具有优势，法律往往对其设定更严格的举证责任。因此，建立完善的内部质量管理与证据留存机制，实现业务前端与法务后端的高效协同，是房企应对诉讼的底气所在。

点击查看大图

王学超律师还指出，委托鉴定也是锁定成败的科学利器，其结论往往直接决定案件走向。通过对比司法鉴定与当事人单方委托鉴定的效力差异，探讨房企在诉前自行委托鉴定的必要性。

最后，王学超律师强调，卓越的风险防控绝非“头痛医头”，而是需要构建一套贯穿项目始终的全周期风控体系。从事前预防、事中控制到事后化解，形成系统性的管理闭环。

本次培训内容务实，案例丰富，既有法律条文的解读，也有实战策略的分享，充分展现虹桥正瀚律师事务所在商品房交易纠纷服务领域的专业深度与实务经验。参会人员纷纷表示，培训对提升一线业务人员的风险意识和法务人员的纠纷处理能力具有重要指导意义。

陆家嘴集团成立于1990年，是上海市人民政府批准组建并重点扶持的国有独资企业，总部位于上海浦东新区，主要负责全国唯一以”金融贸易”命名的国家级开发区陆家嘴金融贸易区土地成片开发及综合经营，拥有房地产开发一级资质，注册资本47亿元。旗下核心企业上海陆家嘴金融贸易区开发股份有限公司（股票代码600663）于1992年上市，持有超290万平方米在营物业，业务涵盖房地产租赁、销售及物业管理。

虹桥正瀚专注于复杂争议解决业务，长期代理大量复杂、疑难的商事案件、跨境争议解决案件，以及包括破产在内的资产及债务市场化重组案件，为大型金融机构、上市公司、政府及知名企业提供专业争议解决服务。曾蝉联全国优秀律师事务所、上海十佳律师事务所、Chambers“公司商事法领域第一等”；荣获《商法》“境内/涉外争议解决”“银行及金融”等领域卓越律所等奖项。虹桥正瀚采取LockStep合伙模式，将整个事务所打造成一体化管理、专业分工明确的律师团队，以实现并超越客户服务需求。

2025年8月27日，上海虹桥正瀚律师事务所合伙人王洋律师、闵熹律师应中芯聚源私募基金管理（上海）有限公司（下称“中芯聚源”）邀请，围绕“股权投资退出及风险控制实务”主题，开展专项法律培训。

本次培训聚焦股权投资退出路径中的法律实务难点与操作细节，以“回购权行使的核心问题”为主线，结合典型案例，逐项解析回购权行权过程中的五大关键要素：行权期限、回购主体、触发情形、权利竞合与破产影响，同时从合同条款设计与优化、诉讼证据保全等层面讨论实操落地问题。

点击查看大图

王洋律师首先以法答网最新“6个月合理期间”观点切入，建议投资机构在协议中明确约定行权期限，并在回购条件触发后及时发函行权，避免因除斥期间届满而丧失权利。在回购主体设计板块，王洋律师区分股东回购和公司回购进行了详细的阐释。

点击查看大图

触发情形部分，王洋律师着重分享了未按约定上市、主营业务变更、控制权变更、重大诚信问题、重大违约和诉讼等常见触发情形。并且，结合案例说明了股权回购和业绩补偿竞合情况下的司法裁判规定等。关于破产风险，王洋律师强调公司破产虽不阻却股东回购，但会导致减资不能进而影响公司回购条款的可执行性。

合伙人 王洋 律师

在条款设计部分，闵熹律师以一份标准条款模板为例，逐项讲解优化建议，并讲解通知条款、期间条款、管辖/仲裁条款设计的相关注意事项，强调从行权角度设计合同条款，降低行权时合同解释的争议空间与解释负担，尤其需避免合同条款本身造成行权障碍。

合伙人 闵熹 律师

此外，培训还就诉讼证据保全展开，分阶段梳理投资前尽调、协议签署、交割、投后管理及行权通知五个环节中应重点收集的证据类型，强调“行权通知函”应具备回购依据、触发事实、回购股数、价格计算及收款账户等要素，并建议采用EMS快递寄送、留存扫描件及妥投记录，确保送达效力。

培训最后还设置了“热点问题答疑”环节，回应包括“最惠国待遇是否可复制他人行权条件”“未经减资程序收回投资款是否构成抽逃出资”等实务中的高频、前沿问题并结合最新司法判例提出合规建议，带来切实可行的法律指引。

点击查看大图

本次培训内容系统、实操性强，充分体现了虹桥正瀚律师事务所在股权投资法律服务领域的专业深度与实务经验。参会人员表示，两位律师的讲解深入浅出、案例详实，为他们在复杂投资环境下构建风险可控、路径清晰的退出机制提供了重要支持。

中芯聚源专注于集成电路产业股权投资，致力于长期价值投资，发现价值、创造价值。中芯聚源由中芯国际和一支资深投资团队共同发起，管理资产规模超过300亿元，投资标的覆盖集成电路全产业链，横跨天使、VC、PE、上市公司投资、并购投资等股权投资的全部阶段，目前已投资企业超过300家，部分已登陆资本市场。

虹桥正瀚专注于复杂争议解决业务，长期代理大量复杂、疑难的商事案件、跨境争议解决案件，以及包括破产在内的资产及债务市场化重组案件，为大型金融机构、上市公司、政府及知名企业提供专业争议解决服务。曾蝉联全国优秀律师事务所、上海十佳律师事务所、Chambers“公司商事法领域第一等”；荣获《商法》“境内/涉外争议解决”“银行及金融”等领域卓越律所等奖项。虹桥正瀚采取LockStep合伙模式，将整个事务所打造成一体化管理、专业分工明确的律师团队，以实现并超越客户服务需求。

8月27日，上海虹桥正瀚律师事务所合伙人闵熹律师、陈淑媛律师受邀为中国海诚工程科技股份有限公司总部及各子公司法务部门负责人、法务合规人员开展了一场题为《复杂争议解决的庭审技巧》的专题培训。本次培训采用“线下主讲+线上直播”相结合的方式，覆盖上海及多地法务团队，旨在提升法务人员在商事诉讼中的系统性思维与实战能力。

陈淑媛 律师

培训中，陈淑媛律师以“庭审的本质是表达与说服”为核心，围绕“事实整理、可视化表达、法律检索、策略拟定、文书写作、庭前准备、正式庭审、庭后工作”八大核心板块，系统讲解了复杂商事争议案件的处理流程与方法。

点击查看大图

她围绕“诉讼策略的制定与选择”，提出了诉讼策略比较的若干原则，包括专业先行、商业本质、大局观、以人为本、案结事了、远离禁区等，并结合虹桥正瀚经办的经典案件进行对比推演，为参训人员具象阐释了如何在多个诉讼方案中作出最优决策。

同时，她特别强调“可视化工作法”在事实梳理与法庭陈述中的关键作用，生动演绎了如何通过股权结构图、时间轴图等可视化文件将错综复杂的案件事实转化为法官易于理解的叙事逻辑，并通过对真实案例的剖析，具象化地阐释了如何构建有说服力的庭审叙事、如何高效应对法官提问以及如何精准进行法庭辩论等关键技巧。

此外，她还根据自身丰富的实战经验，结合真实庭审场景模拟，指出代理人在法庭上常见的误区，如“念稿式陈述”“脱离法律的价值判断”“过度辩论”等，并提出“结论先行”“脱稿表达”“语速控制”“姿态管理”等具体改进建议，并分享了虹桥正瀚在案件处理中特有的工作秘笈及庭审“三件套”。

培训结束后，闵熹律师、陈淑媛律师也与公司法务人员作了进一步深入交流，获得了公司法务人员的高度评价。