王正:纯粹公司制,虹桥正瀚的理想与坚持

聊起公司制律所,上海虹桥正瀚律师事务所(以下简称“虹桥正瀚”)一定会有一席之地。 2005年,上海虹桥律师事务所与上海正瀚律师事务所正式合并,20...

“无效合同”起死回生:虹桥正瀚逆转保卫亿元供应链债权

虹桥正瀚近期代理的一起由保税油供应链交易所引发的合同无效纠纷案件,在某海事法院一审认定合同无效并判决驳回客户(保税油贸易商)全部诉讼请求...

香港法院:仲裁庭有权认定是否存在股东压迫行为

裁判要旨 近日,在PI1, PI2 v MR HCCT 100/2024案中,香港高等法院陈美兰法官(Hon Mimmie Chan J)援引英国枢密院(Privy Council)在Family-Mart...

新加坡法院对仲裁裁决违反公共政策的认定标准及启示

对于国际仲裁的撤销申请审查以及承认执行的审查,法院往往不会因对仲裁裁决的实体意见存在意见而对裁决效力或可执行做出否定性评价,但根据许多司...

国企责任追究及容错纠错

围绕《上海市市属国有企业违规经营投资责任追究实施办法(试行)》及《关于激励上海地方国有企业管理人员担当作为实行容错纠错的实施办法(试行)...

530+案例,读懂涉外民商事诉讼的送达(上)

前言 送达始终是涉外案件中的痛点¹,周期漫长,法律渊源纷繁复杂,不仅要考虑我国《民事诉讼法》及相关司法解释,还可能涉及我国与其他国家签署的...

12年七审涉刑借款案,如何反败为胜?| 虹桥正瀚

虹桥正瀚代理原告(银行债权的受让方)的一起跨越12年的金融借款合同纠纷,实现了完全逆转的胜诉结果。本案表面上仅是一起简单的金融借贷纠纷,但...

“背靠背”条款效力初定,深度解读最高院批复

引言 商事合同中常有这样一种合同条款,其形式诸如: “甲方向乙方支付款项的前提为第三人向甲方支付了对应节点的款项。若第三人逾期向甲方支付款项...

对话虹桥正瀚:“纯粹公司制”很慢很难,但走得很踏实 | 王正律师接受律新社采访

心无旁骛,必有奇迹。 “Eat What You Kill”的分配模式目前在国内律所中占据主流地位,即律师自行消化个人拿到的案子,同时分走相应的收入。与之相...

建设工程施工合同固定总价模式的限制与突破

建设工程施工合同中,发包人与承包人约定以“固定价”“包干价”或“闭口价”方式计付工程价款的情形较为常见。若按文义解释,此种价格形式的约定即指工...

七大要点:民诉法修订涉外诉讼制度简析

2023年9月1日,全国人大常委会审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国民事诉讼法>的决定》,自2024年1月1日起施行...

资管产品开会那些事儿——从管理人尽责和投资人救济视角出发

前言 此前,我们已以直播和文章的形式对资产管理产品管理人信义义务、因果关系认定、损失确定等方面进行了详尽探讨,随着近些年风险项目增加,另外...