年度案例

订阅

首例确认4倍LPR不适用金融机构案 

本案一审判决直接认定金融机构受限《民间借贷新规》确定的4倍LPR利率规则,一时在行业内和媒体上引发热议。虹桥正瀚接受委托,代理该案二审阶段,承办团队通过深入研究,据理力争,取得二审全面胜诉判决。该判决既从溯及力角度明确了本案不适用《民间借贷...

首例境内仲裁机构适用ICA国际棉花规则案 

本案可能是境内争议解决机构适用ICA规则裁判的第一案,对于仲裁机构亦不失为典型案例。客户香港某公司与境内某棉花公司的棉花买卖合同约定适用ICA(国际棉花协会有限公司)章程和规则,同时约定争议解决机构为上海某仲裁机构,适用法律为中国法。客户依约...

(某省)首例上市公司破产重整暨上市公司债券纠纷案 

A公司及其关联公司持有某上市公司发行的8支债券,持券金额近30亿。因某上市公司资信情况恶化导致各期债券交叉违约,A公司及其关联公司委托虹桥正瀚代理其全部债券追偿诉讼,最终通过破产重整程序结案,实现客户预期目标。本案标的金额以及社会影响巨大,同...

首例股东申请专利被认定为股东抽逃出资案 

虹桥正瀚在收集被执行人财产线索时发现,被执行人三名股东在案件爆发前以非专利技术对被执行人出资8000万,后又以相同技术申请并取得个人专利,于是虹桥正瀚代理律师向上海市第一中级人民法院以抽逃出资为由申请追加该三名股东为被执行人。最终,虹桥正瀚...

首例互联网金融行业外挂侵权案 

2020年8月6日下午14:00,上海浦东新区人民法院就原告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司、上海陆金所互联网金融信息服务有限公司(下称“陆金所公司”、“陆金服公司”,合称“两原告”)诉被告西安陆智投软件科技有限公司(下称“陆智投公司”或“被告”)...