虹桥正瀚代理深圳行政诉讼罕见获胜，纠正违法登记
行政诉讼深圳经济特区商事登记审查股东权利保护公司控制权
本案发生于一起公司控制权争夺战的背景下。相对方滥用法定代表人职权，在我方股东不知情的情况下擅自变更公司经营期限，使本应到期清算的公司得以永续经营。虹桥正瀚律师调取工商内档发现这一情况后，面临极具挑战的维权困境——不仅需直接起诉深圳市市场监...
虹桥正瀚七年维权获最高院支持，开创“无书面分配方案”执行异议诉讼先例
优先债权保护发回重审程序正义执行分配方案异议之诉反败为胜最高院再审
虹桥正瀚代理A银行，为其遭遇的执行分配程序中执行法院“未制作书面分配方案即擅自分配案款”情形开展了长达七年的维权，于近日结出硕果。通过最高人民法院（“最高院”）再审程序，虹桥正瀚成功撤销了原二审驳回起诉的裁定，并由最高院指令二审法院审理。案件...
二审反败为胜，虹桥正瀚助力推翻家族企业股权“代持”认定
反败为胜股东资格确认股权代持家族企业
近日，虹桥正瀚广州办公室代理的一宗深圳中院二审的股东资格确认诉讼，逆转一审判决，取得反败为胜结果。在横跨近三十年的家族企业创业史背景下，大股东（哥哥）以“代持”为由起诉小股东（弟弟），要求确认小股东股权系为大股东代持。一审法院判决确认“代持...
10亿“借款”被判虚假无效，虹桥正瀚助客户全部免责
确认无效循环走账虚假意思表示民间借贷超十亿案
本案是人民法院穿透审查复杂商业交易，并根据双方真实意思表示认定“名为借款，实为走账”的借款合同无效的典型案例。虹桥正瀚律师通过对案件背景的深度挖掘和商业逻辑的清晰解构，成功说服法院不拘泥于合同和转账的表面形式，最终为客户避免了10亿元的债务...
首例互联网金融行业外挂侵权案
金线奖“书状先行”试点案例互联网金融外挂侵权首例
2020年8月6日下午14:00，上海浦东新区人民法院就原告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司、上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（下称“陆金所公司”、“陆金服公司”，合称“两原告”）诉被告西安陆智投软件科技有限公司（下称“陆智投公司”或“被告”）...
