其他

订阅

成功追回逾2000万!虹桥正瀚破产团队获债权人致信感谢

近日,虹桥正瀚收到债权人太平财产保险有限公司上海分公司发来的书面感谢信,信中对虹桥正瀚担任上海名橙网络技术有限公司(以下简称“名橙公司”)破产管理人期间,在债权申报、异议释明等破产全流程中给予债权人的耐心指导,以及破产团队高效、专业的履职...

虹桥正瀚代理深圳行政诉讼罕见获胜,纠正违法登记

本案发生于一起公司控制权争夺战的背景下。相对方滥用法定代表人职权,在我方股东不知情的情况下擅自变更公司经营期限,使本应到期清算的公司得以永续经营。虹桥正瀚律师调取工商内档发现这一情况后,面临极具挑战的维权困境——不仅需直接起诉深圳市市场监...

虹桥正瀚七年维权获最高院支持,开创“无书面分配方案”执行异议诉讼先例

虹桥正瀚代理A银行,为其遭遇的执行分配程序中执行法院“未制作书面分配方案即擅自分配案款”情形开展了长达七年的维权,于近日结出硕果。通过最高人民法院(“最高院”)再审程序,虹桥正瀚成功撤销了原二审驳回起诉的裁定,并由最高院指令二审法院审理。案件...

二审反败为胜,虹桥正瀚助力推翻家族企业股权“代持”认定

近日,虹桥正瀚广州办公室代理的一宗深圳中院二审的股东资格确认诉讼,逆转一审判决,取得反败为胜结果。在横跨近三十年的家族企业创业史背景下,大股东(哥哥)以“代持”为由起诉小股东(弟弟),要求确认小股东股权系为大股东代持。一审法院判决确认“代持...

虹桥正瀚一则仲裁案例解析:ICA章程规则在中国仲裁中的适用

在经济全球化深度发展的今天,国际商贸活动日益频繁,相关争议也随之呈现出复杂化、专业化的趋势。尤其是在大宗商品交易领域,当事人常选择国际行业协会制定的示范合同与规则,同时约定以一国国内法作为准据法。当两者之间出现法律解释与适用的矛盾时,如...

“内部纪要”非“行政允诺”:政府补偿义务的法律边界探析

在城市化进程与经济社会高速发展的宏观背景下,因公共利益需要而进行的规划调整、项目建设,时常引致政府与市场主体之间的复杂利益博弈。其中,政府在特定历史时期作出的意思表示应如何定性,其因此负有的行政义务边界何在,以及司法审查的范围与标准等问...

化解十年行政补偿争议,虹桥正瀚成功阻断巨额扩张性索赔

虹桥正瀚代表区级政府,在历时近十年的行政补偿系列纠纷中,通过精准界定行政允诺的法律边界与补偿义务的唯一来源,成功将补偿范围严格限定于有效的会议纪要,有力地驳斥了企业方基于旧有规划文件提出的巨额扩张性索赔主张,防止了公共资金的非公正支出,...

虹桥正瀚助力执行终本债权跨境再执行

在一起近2亿元的执行案件中,面对法院因被执行人暂无财产可供执行而裁定“终结本次执行程序”的困境,本案为打破僵局,促成被执行人(某上市公司)履行巨额付款义务,将法律上的“执行不能”逆转为商业上的“执行和解”的成功案例。 关键词:跨境执行、超亿元案...

10亿“借款”被判虚假无效,虹桥正瀚助客户全部免责

本案是人民法院穿透审查复杂商业交易,并根据双方真实意思表示认定“名为借款,实为走账”的借款合同无效的典型案例。虹桥正瀚律师通过对案件背景的深度挖掘和商业逻辑的清晰解构,成功说服法院不拘泥于合同和转账的表面形式,最终为客户避免了10亿元的债务...

上海高院:“先售后抵” 不必然构成 “超级优先权” | 虹桥正瀚助金融机构捍卫抵押权

近日,上海市高级人民法院就一起涉及抵押权与购房人物权期待权冲突的执行异议之诉案件作出终审判决,驳回上诉,维持原判。本案由虹桥正瀚律师事务所代理某金融机构作为抵押权人应诉,成功抵御购房人以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若...

虹桥正瀚成功将“已纳入合并重整”的债务人“剥离”

近日,虹桥正瀚代理某关联企业合并破产重整复议案件,成功将客户的债务人剥离出合并破产重整范围,为客户挽回数千万元乃至上亿元损失。 2024年,某法院一审裁定将几十家企业合并破产重整,并将裁定公布于全国企业破产重整案件信息网。客户陡然发现,已积欠...

首例互联网金融行业外挂侵权案 

2020年8月6日下午14:00,上海浦东新区人民法院就原告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司、上海陆金所互联网金融信息服务有限公司(下称“陆金所公司”、“陆金服公司”,合称“两原告”)诉被告西安陆智投软件科技有限公司(下称“陆智投公司”或“被告”)...