房地产与建设工程

订阅

二审逆转,虹桥正瀚客场作战向地方政府投资平台追回数亿投资

本案系一起涉及地方政府安置房项目的复杂房地产合作开发纠纷,核心争议为合同无效后的损失计算问题,该案由地方政府所在地法院管辖。虹桥正瀚代理项目投资方兼工程代建代管方,相对方为项目业主方,系某地方政府平台公司。一审法院仅支持当事人返还投资本...

从虹桥正瀚建工类案,论固定总价合同鉴定的可能性

基本案情 发包人W公司通过招投标方式与承包人K公司签订建设工程施工合同,约定K公司以固定总价包干模式承包某酒店工程。工程实施过程中,W公司根据领导要求,对机电、空调、消防、室内精装修等具体工程内容进行多项设计与工程变更,并与K公司签订...

履约九年“突遭”巨额差价索赔,虹桥正瀚助承租人二审反败为胜

虹桥正瀚代理一家大型国有商业银行,在历时近十年的租赁合同履行后,成功应对出租方“突袭式”索赔巨额差价租金及单方解约,通过二审反败为胜,全面驳回对方诉请,维护了长期稳定的契约关系。 关键词:上亿元纠纷、不动产纠纷、租赁纠纷、银行被诉、反败为胜...

虹桥正瀚助EPC总包巧解审计前置难题,全额追回质保金

在一起涉案总金额逾6.4亿元的光伏扶贫项目EPC总承包合同纠纷中,虹桥正瀚律师代理总包方,成功击破地方政府投融资平台以“政府审计未完成”为由拒付工程款的抗辩,不仅全额索回逾6000万元质保金及相应违约金,更成功为当事人确认了对案涉工程的优先受偿权。 ...

六轮对抗,虹桥正瀚远赴内蒙助力总包反败为胜

一个在内蒙古鄂尔多斯已完工交付近四年的EPC项目,总包单位为追讨工程尾款,在合同约定的工程所在地基层法院起诉业主,本希望有机会拿回拖欠工程款,却没想到业主反以工程质量为由,另案起诉要求解除合同、退还已收工程款。当地法院一审竟支持业主全部诉请...

上海高院:“先售后抵” 不必然构成 “超级优先权” | 虹桥正瀚助金融机构捍卫抵押权

近日,上海市高级人民法院就一起涉及抵押权与购房人物权期待权冲突的执行异议之诉案件作出终审判决,驳回上诉,维持原判。本案由虹桥正瀚律师事务所代理某金融机构作为抵押权人应诉,成功抵御购房人以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若...

反败为胜:亿元别墅8年纷争,虹桥正瀚破局“罗生门”

近日,由虹桥正瀚律师事务所代理的“亿元别墅买卖合同案”尘埃落定。最高人民法院再审裁定驳回对方全部申请,维持上海市高级人民法院终审胜诉判决,支持买方公司取得案涉别墅的所有权。本案历时近8年,先后经一审被裁定驳回起诉、二审裁定指令审理、重审一审...