中院

订阅

逆风翻盘:虹桥正瀚破解15亿元“循环走账”罗生门

在一起标的额超25亿元、本应“毫无悬念”的金融借款纠纷中,一审法院却以“循环走账”为由驳回金融机构全部诉讼请求。虹桥正瀚在二审开庭前四天“临危受命”,极限的庭前准备时间里,承办团队兵分三路、天南海北调查取证,最终打破一审法院认定逻辑、重构交易背...

虹桥正瀚代理深圳行政诉讼罕见获胜,纠正违法登记

本案发生于一起公司控制权争夺战的背景下。相对方滥用法定代表人职权,在我方股东不知情的情况下擅自变更公司经营期限,使本应到期清算的公司得以永续经营。虹桥正瀚律师调取工商内档发现这一情况后,面临极具挑战的维权困境——不仅需直接起诉深圳市市场监...

谁能提起股东代表诉讼?从7亿案例看“洁手原则”的应用

在商事争议解决领域,股东代表诉讼(Derivative Suit)是法律赋予股东维护公司利益的重要救济途径。然而,在公司治理的复杂实务中,股东往往具有多重身份——既是公司的所有者,有时也是公司经营管理的决策者。 当曾经参与决策或认可特定经营模式的股东,事...

七年维权获最高院支持,开创“无书面分配方案”执行异议诉讼先例

虹桥正瀚代理A银行,为其遭遇的执行分配程序中执行法院“未制作书面分配方案即擅自分配案款”情形开展了长达七年的维权,于近日结出硕果。通过最高人民法院(“最高院”)再审程序,虹桥正瀚成功撤销了原二审驳回起诉的裁定,并由最高院指令二审法院审理。案件...

破解大股东压迫困局,虹桥正瀚以诉讼组合拳赢得7千万和解

本案系一起典型的中外合资经营企业股东间纠纷。委托人系加拿大籍投资者,作为小股东,长期遭受中方大股东利用实际控制地位及信息优势的排挤,并在信息不对称的情况下被迫签署显失公平的协议,面临被低价“挤出”公司的风险。 本所律师团队介入后,迅速制定了...

从虹桥正瀚建工类案,论固定总价合同鉴定的可能性

基本案情 发包人W公司通过招投标方式与承包人K公司签订建设工程施工合同,约定K公司以固定总价包干模式承包某酒店工程。工程实施过程中,W公司根据领导要求,对机电、空调、消防、室内精装修等具体工程内容进行多项设计与工程变更,并与K公司签订...

履约九年“突遭”巨额差价索赔,虹桥正瀚助承租人二审反败为胜

虹桥正瀚代理一家大型国有商业银行,在历时近十年的租赁合同履行后,成功应对出租方“突袭式”索赔巨额差价租金及单方解约,通过二审反败为胜,全面驳回对方诉请,维护了长期稳定的契约关系。 关键词:上亿元纠纷、不动产纠纷、租赁纠纷、银行被诉、反败为胜...

二审反败为胜,虹桥正瀚助力推翻家族企业股权“代持”认定

近日,虹桥正瀚广州办公室代理的一宗深圳中院二审的股东资格确认诉讼,逆转一审判决,取得反败为胜结果。在横跨近三十年的家族企业创业史背景下,大股东(哥哥)以“代持”为由起诉小股东(弟弟),要求确认小股东股权系为大股东代持。一审法院判决确认“代持...

虹桥正瀚代理对赌回购纠纷入选上海法院精品案例

在对赌交易中,若投资人未完全出资,是否有权依据对赌条款要求创始股东回购股权?实践中,该类情况可供参考的案例较少,法律亦无明确规定。本案中,虹桥正瀚代理投资人,通过对赌协议中复杂条款的精妙解读与严谨论证,成功说服两级法院认定股权回购条件已...

“内部纪要”非“行政允诺”:政府补偿义务的法律边界探析

在城市化进程与经济社会高速发展的宏观背景下,因公共利益需要而进行的规划调整、项目建设,时常引致政府与市场主体之间的复杂利益博弈。其中,政府在特定历史时期作出的意思表示应如何定性,其因此负有的行政义务边界何在,以及司法审查的范围与标准等问...

化解十年行政补偿争议,虹桥正瀚成功阻断巨额扩张性索赔

虹桥正瀚代表区级政府,在历时近十年的行政补偿系列纠纷中,通过精准界定行政允诺的法律边界与补偿义务的唯一来源,成功将补偿范围严格限定于有效的会议纪要,有力地驳斥了企业方基于旧有规划文件提出的巨额扩张性索赔主张,防止了公共资金的非公正支出,...

虹桥正瀚成功撤销合并重整裁定,将逃债债务人剥离破产程序

虹桥正瀚代理债权人,在债务人被纳入66家公司合并破产重整的绝境下,通过复议程序,以“先裁后审”、管理人存在重大利益冲突等程序及实体问题为突破口,成功说服上级法院,经上级法院要求,原审法院最终通过破产审判监督程序,自我纠错撤销原裁定,将核心债...

二审反败为胜,虹桥正瀚成功论证会议纪要的合同效力

本案系一起因大型房地产企业单方撕毁提前解约及补偿的“会议纪要”而引发的房屋租赁纠纷,虹桥正瀚代理承租人大型零售商,在业主否认《会议纪要》提前解约合意、一审判决未支持关联公司承担连带责任的不利局面下,通过二审反败为胜,成功说服法院认定《会议...

虹桥正瀚助EPC总包巧解审计前置难题,全额追回质保金

在一起涉案总金额逾6.4亿元的光伏扶贫项目EPC总承包合同纠纷中,虹桥正瀚律师代理总包方,成功击破地方政府投融资平台以“政府审计未完成”为由拒付工程款的抗辩,不仅全额索回逾6000万元质保金及相应违约金,更成功为当事人确认了对案涉工程的优先受偿权。 ...

戳破“交货”谎言,虹桥正瀚助供应链中间商重审逆转

你是否遇到过如下无力的情况: 连环买卖中,上游称发货了,下游称收到货,你是中间商,自始没看到货但上游却要你付钱,合同约定的背靠背付款条款(以第三人的履行作为履行条件的约定)也被法院无视。上下游言辞书证闭环,你感觉被做局套牢。如何在上下游沆...

巧设备位诉请,虹桥正瀚助国企获偿数十亿债权

在一起因融资贸易引发、标的额高达数十亿元的进出口代理合同纠纷中,虹桥正瀚通过“策略性地设置备位诉讼请求”向相对方施压,同时通过“设计多重偿债路径”等方式,在被告前期极不配合、可查封资产显著不足的情况下,最终帮助作为债权人的国有企业实现了本息...

“无效合同”起死回生:虹桥正瀚逆转保卫亿元供应链债权

虹桥正瀚近期代理的一起由保税油供应链交易所引发的合同无效纠纷案件,在某海事法院一审认定合同无效并判决驳回客户(保税油贸易商)全部诉讼请求的不利局面下,代理客户上诉至某高院并实现二审完全逆转,为客户保住亿元债权。本案涉及保税油供应链交易的...

逆转二审败局,虹桥正瀚最高院再审力挽近亿狂澜

本案中,虹桥正瀚代理一家传媒公司,在历经一审、二审连续败诉,面临返还预付款请求被驳回、反被判令支付近亿元损失的绝境下,通过精准的法律分析成功说服最高院提审本案,并最终在再审中通过调解,实现从巨额支付义务到获赔数千万元的戏剧性逆转。 ...

六轮对抗,虹桥正瀚远赴内蒙助力总包反败为胜

一个在内蒙古鄂尔多斯已完工交付近四年的EPC项目,总包单位为追讨工程尾款,在合同约定的工程所在地基层法院起诉业主,本希望有机会拿回拖欠工程款,却没想到业主反以工程质量为由,另案起诉要求解除合同、退还已收工程款。当地法院一审竟支持业主全部诉请...

上海高院:“先售后抵” 不必然构成 “超级优先权” | 虹桥正瀚助金融机构捍卫抵押权

近日,上海市高级人民法院就一起涉及抵押权与购房人物权期待权冲突的执行异议之诉案件作出终审判决,驳回上诉,维持原判。本案由虹桥正瀚律师事务所代理某金融机构作为抵押权人应诉,成功抵御购房人以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若...