本案发生于一起公司控制权争夺战的背景下。相对方滥用法定代表人职权，在我方股东不知情的情况下擅自变更公司经营期限，使本应到期清算的公司得以永续经营。虹桥正瀚律师调取工商内档发现这一情况后，面临极具挑战的维权困境——不仅需直接起诉深圳市市场监...
在商事争议解决领域，股东代表诉讼（Derivative Suit）是法律赋予股东维护公司利益的重要救济途径。然而，在公司治理的复杂实务中，股东往往具有多重身份——既是公司的所有者，有时也是公司经营管理的决策者。 当曾经参与决策或认可特定经营模式的股东，事...
虹桥正瀚与全球顶尖争议解决律所昆鹰（Quinn Emanuel）律师事务所紧密合作，代理上海某外商独资企业微某公司，在一审败诉导致客户面临潜在数亿元级巨额索赔的绝境下，通过技术解构与法律边界厘清的精细化论证，实现全案逆转，该案入选上海国际商事法庭 202...
虹桥正瀚代理A银行，为其遭遇的执行分配程序中执行法院“未制作书面分配方案即擅自分配案款”情形开展了长达七年的维权，于近日结出硕果。通过最高人民法院（“最高院”）再审程序，虹桥正瀚成功撤销了原二审驳回起诉的裁定，并由最高院指令二审法院审理。案件...
本案系一起典型的中外合资经营企业股东间纠纷。委托人系加拿大籍投资者，作为小股东，长期遭受中方大股东利用实际控制地位及信息优势的排挤，并在信息不对称的情况下被迫签署显失公平的协议，面临被低价“挤出”公司的风险。 本所律师团队介入后，迅速制定了...
基本案情 发包人W公司通过招投标方式与承包人K公司签订建设工程施工合同，约定K公司以固定总价包干模式承包某酒店工程。工程实施过程中，W公司根据领导要求，对机电、空调、消防、室内精装修等具体工程内容进行多项设计与工程变更，并与K公司签订...
虹桥正瀚代理一家大型国有商业银行，在历时近十年的租赁合同履行后，成功应对出租方“突袭式”索赔巨额差价租金及单方解约，通过二审反败为胜，全面驳回对方诉请，维护了长期稳定的契约关系。 关键词：上亿元纠纷、不动产纠纷、租赁纠纷、银行被诉、反败为胜...
近日，虹桥正瀚广州办公室代理的一宗深圳中院二审的股东资格确认诉讼，逆转一审判决，取得反败为胜结果。在横跨近三十年的家族企业创业史背景下，大股东（哥哥）以“代持”为由起诉小股东（弟弟），要求确认小股东股权系为大股东代持。一审法院判决确认“代持...
在对赌交易中，若投资人未完全出资，是否有权依据对赌条款要求创始股东回购股权？实践中，该类情况可供参考的案例较少，法律亦无明确规定。本案中，虹桥正瀚代理投资人，通过对赌协议中复杂条款的精妙解读与严谨论证，成功说服两级法院认定股权回购条件已...
在城市化进程与经济社会高速发展的宏观背景下，因公共利益需要而进行的规划调整、项目建设，时常引致政府与市场主体之间的复杂利益博弈。其中，政府在特定历史时期作出的意思表示应如何定性，其因此负有的行政义务边界何在，以及司法审查的范围与标准等问...