业绩预告不准确未必构成虚假陈述 | 虹桥正瀚反败为胜案入选广东法院证券纠纷典型案例
上市公司业绩预告证券虚假陈述侵权责任纠纷虚增业绩财务造假广东法院证券纠纷典型案例
近年来，业绩预告和业绩快报与上市公司年报中的财务数据出现较大差异引发的证券虚假陈述侵权责任纠纷逐步增多。不同于虚构业务、虚增业绩等明显的财务造假行为，业绩预告不准是否构成证券欺诈的认定更为复杂。虹桥正瀚律师代表某上市公司与梁某等证券虚假...
虹桥正瀚成功将“已纳入合并重整”的债务人“剥离”
破产重整剥离合并破产重整审判监督程序
近日，虹桥正瀚代理某关联企业合并破产重整复议案件，成功将客户的债务人剥离出合并破产重整范围，为客户挽回数千万元乃至上亿元损失。
2024年，某法院一审裁定将几十家企业合并破产重整，并将裁定公布于全国企业破产重整案件信息网。客户陡然发现，已积欠...
反败为胜：揭秘虹桥正瀚如何逆转私募基金投资“名股实债”认定
名股实债反败为胜二审改判私募基金退出合同性质认定穿透式审判
去年，虹桥正瀚发布一则简讯——《本所在一私募股权基金退出纠纷中赢得某高院二审改判》。该案二审成功扭转“名股实债”的认定，认为私募股权投资中，同时包含股权投资的内容，也有债权融资的特点，交易与典型的借款合同或投资合同均有所不同，不应也无需界定...
公章争夺，金融机构为何反败为胜？
章证照共管债券投资股权投资公章争夺股东代表诉讼
金融机构股权或债权投资项下，约定与借款债务人（标的公司）共管章证照是常见的风控措施，但实务中因共管引发的章证照争夺屡见不鲜。近日，虹桥正瀚代理某金融机构作为公司股东以自己的名义提起股东代表诉讼，起诉公司控股股东（已破产）的破产管理人恢复...
12年七审涉刑借款案，如何反败为胜？
涉刑金融借款合同反败为胜
虹桥正瀚代理原告（银行债权的受让方）的一起跨越12年的金融借款合同纠纷，实现了完全逆转的胜诉结果。本案表面上仅是一起简单的金融借贷纠纷，但其背后原告先后经历：区法院一审因借款人涉嫌骗取贷款罪为由裁定驳回起诉、二中院维持原裁，待刑事案件判决...
反败为胜：亿元别墅8年纷争，虹桥正瀚破局“罗生门”
房屋买卖纠纷民刑交叉刑事风险化解最高院再审
近日，由虹桥正瀚律师事务所代理的“亿元别墅买卖合同案”尘埃落定。最高人民法院再审裁定驳回对方全部申请，维持上海市高级人民法院终审胜诉判决，支持买方公司取得案涉别墅的所有权。本案历时近8年，先后经一审被裁定驳回起诉、二审裁定指令审理、重审一审...
差额补足承诺案，历经《九民纪要》、《民法典》司法不利意见的重重挑战，终获全胜
债的加入准用担保规则的溯及力问题特殊财产的保全差额补足承诺的独立性
裁判亮点：民法领域，法无禁止即可为。要求当事人在法律没有明确规定的情况下，就按未来才制定的新法律、新司法解释去签订合同，显然会明显减损当事人合法权益，增加当事人法定义务或背离当事人的合理预期。故根据差补承诺作出时的法律规定，差补义务人未...
