本案是人民法院穿透审查复杂商业交易，并根据双方真实意思表示认定“名为借款，实为走账”的借款合同无效的典型案例。虹桥正瀚律师通过对案件背景的深度挖掘和商业逻辑的清晰解构，成功说服法院不拘泥于合同和转账的表面形式，最终为客户避免了10亿元的债务...
近日，最高院作出（2024）最高法民申2152号《民事裁定书》，裁定驳回中静的再审申请。至此，虹桥正瀚代理杉杉与中静缠斗近四年之久的徽商银行百亿股权转让纠纷，历经上海金融法院、上海高院、最高院三级法院审理，终于落下帷幕，中静对杉杉提出的逾60亿的...
基金管理人代表基金提起巨额保险理赔纠纷，历时七年终获全额胜诉判决。本案法律关系复杂，涉及应收账款转让与回购、合同履约保证保险责任问题以及刑事纠纷等，法律要点较为前沿，程序上则涉及创新性地使用不真正连带债务处理多重请求权基础，将相关主体在...
客户在取得不利的一审败诉判决后委托本所。二审中，代理律师从行业专业与鉴定权威两个维度遴选出两家机构，协调出具两份专家意见，并制作类案检索报告，多管齐下，创造性地否定一审鉴定方法，推翻一审鉴定报告。 代理人利用详实的法律与类案检索报告和说理...
本案以49.2亿标的额创广州中院建院以来标的金额之最，涉及不同法律关系合并审理、增信措施定性、担保规则适用范围、上市公司“违规担保”责任等前沿问题。本案代理团队在一个案件中同时起诉信托贷款债务人与信托计划差补义务人，避免了另案诉讼的巨额诉讼成...
本案涉及私募基金管理人指定的其他第三方出具的差补承诺是否有效，投资人损失是否以基金清算为前提等争议。二审法院坚持穿透式审判思维，正确认定相关行为的效力，依法保护了投资人的权益，维护了私募基金产品市场秩序。本案被评选为江苏法院金融审判十大...
本案体现了本所处理重大复杂争议解决案件的综合能力，在案件背景复杂却缺少关键证据，且案涉其他主体均与相对方串通的不利情况下，代理人抽丝剥茧，最大程度运用可视化、事实梳理等各种工作方法极尽说服，经5年10次庭审，最后变不可能为可能，逆风翻盘，获...
随着债务人资产向境外转移，在面对跨境追索时，债权人往往缺少有力的武器。本案是一个跨境资产追索的成功案例，通过内地与香港两地执行和禁令程序的联动，在虹桥正瀚的高效配合及深度挖掘下，有力帮助客户在香港取得资产冻结令以及更为罕见的第三方资产冻...
代理某房地产企业实际控制人与代持股东之间的公司控制权纠纷及公司借款往来一系列纠纷，涉及公司股权纠纷的股权价值超过100亿元人民币。争议同时涉及多起境内外相关联案件。本案有两个极具突破性的工作成果，一是在BVI法院已经受理并审理案件后，让内地法...