本案系涉案金额近4亿元的金融借款合同纠纷，历时7年，先后经历中院一审、高院二审，中院重审一审、高院重审二审，最高院再审（提审）。本案两进高院均败诉，向最高院申请再审后迎来“转机”。 一、二审法院均认定上市公司签署的《股权回购协议》构成“非典型...
在商事争议解决领域，股东代表诉讼（Derivative Suit）是法律赋予股东维护公司利益的重要救济途径。然而，在公司治理的复杂实务中，股东往往具有多重身份——既是公司的所有者，有时也是公司经营管理的决策者。 当曾经参与决策或认可特定经营模式的股东，事...
虹桥正瀚与全球顶尖争议解决律所昆鹰（Quinn Emanuel）律师事务所紧密合作，代理上海某外商独资企业微某公司，在一审败诉导致客户面临潜在数亿元级巨额索赔的绝境下，通过技术解构与法律边界厘清的精细化论证，实现全案逆转，该案入选上海国际商事法庭 202...
虹桥正瀚代表国际性银行，在最高人民法院成功打赢一起复杂的涉外金融借款与担保纠纷。通过对主从合同跨法域法律适用、强制性规范效力、外国法查明等核心问题的精准把握，最终解决了跨法域的主从合同争议，突破了对外担保未经外汇批准即属无效的关键抗辩，...
在经济全球化深度发展的今天，国际商贸活动日益频繁，相关争议也随之呈现出复杂化、专业化的趋势。尤其是在大宗商品交易领域，当事人常选择国际行业协会制定的示范合同与规则，同时约定以一国国内法作为准据法。当两者之间出现法律解释与适用的矛盾时，如...
在一起历经高院和最高院两级审理的重大涉外货物买卖纠纷中，虹桥正瀚为客户力争，在二审法院对核心法律问题作出不同认定的情况下，依然成功为客户锁定了数百万美元的损害赔偿。 基本案情 虹桥正瀚代理一家新加坡大型贸易公司（“买方”），向一家德国著名工...
近年来，业绩预告和业绩快报与上市公司年报中的财务数据出现较大差异引发的证券虚假陈述侵权责任纠纷逐步增多。不同于虚构业务、虚增业绩等明显的财务造假行为，业绩预告不准是否构成证券欺诈的认定更为复杂。虹桥正瀚律师代表某上市公司与梁某等证券虚假...
引言：恶意举报——企业不可承受之重 在商事纠纷中，举报、投诉等本应作为权利救济的合法手段，却常被异化为施压工具。大型企业尤其是上市公司，往往因顾忌监管风险、舆论影响或程序负担，被迫妥协。 如何有效反制不法滋扰？虹桥正瀚在一起涉及上市公司股权...
近日，虹桥正瀚代理某关联企业合并破产重整复议案件，成功将客户的债务人剥离出合并破产重整范围，为客户挽回数千万元乃至上亿元损失。 2024年，某法院一审裁定将几十家企业合并破产重整，并将裁定公布于全国企业破产重整案件信息网。客户陡然发现，已积欠...
编者按 虹桥正瀚近期代理一起多企业涉循环贸易纠纷案件获得全面胜诉。本案中法院突破合同相对性，揭开伪装成“通道方”的交易主体面纱，最终认定贸易链中存在“多名实际借款人”。经公开信息检索，本案或为首例循环贸易链中多环节交易主体被认定为实际借款人，...