2020十大案例

订阅

200亿“超级”银团贷款项目 

该银团贷款项目融资金额高达两百多亿,涉及八家银行,用途为开发建设位于上海市某区某地块城市更新(旧区)改造项目提供固定资产贷款项目。银团组建时已将近年末,时间安排较为紧张,虹桥正瀚在两个月左右的时间内从项目启动到向借款人发放贷款,受到各方...

信托股权管理办法实施后首例信托公司控股权转让项目 

2020年4月,虹桥正瀚作为专项法律顾问协助上实集团并购天津信托有限责任公司控股权,标的金额达人民币94.09亿元。 本次交易是天津市首例竞价摘牌的市管企业混改项目,亦是天津市首例溢价的市管企业混改项目,具有较强创新性,也是《信托公司股权管理暂行办...

替代性手段解决中美跨境不动产争议案 

在2020年美国严重疫情、中美局势不稳定的大背景之下,虹桥正瀚成功处理了一起因境内居民在美国批量购买房产产生争议,由此通过替代性争议解决方案实现资产交易。在中美法律存在诸多差异的情况下,拟定了跨境资产交易的解决方案,解决了境内居民银行账户、...

20天处理逾23亿复杂债务重组及仲裁案件

债权人某公司通过多层资管产品向某债务人借款逾50亿元人民币,后债务人违约涉诉并因他案涉嫌刑事犯罪,虹桥正瀚受债权人委托,就双方价值二十多亿的债权债务重组及抵债事宜提供法律服务。 本案牵涉主体众多,法律问题复杂且时间紧迫,如同在两座高山之间走...

“生死时速”化解退市危机并成功争夺上市公司控制权案 

2016年,某信托向某集团发放信托贷款逾14亿元,其他相对方以所持股票提供质押担保。本案由上海市高级人民法院一审、最高人民法院院二审及再审审查,最终虹桥正瀚代表客户获得全部胜诉。 同时本案诉讼期间,上市公司相继曝出被控股股东资金占用及违规担保逾...

首例确认4倍LPR不适用金融机构案 

本案一审判决直接认定金融机构受限《民间借贷新规》确定的4倍LPR利率规则,一时在行业内和媒体上引发热议。虹桥正瀚接受委托,代理该案二审阶段,承办团队通过深入研究,据理力争,取得二审全面胜诉判决。该判决既从溯及力角度明确了本案不适用《民间借贷...

首例境内仲裁机构适用ICA国际棉花规则案 

本案可能是境内争议解决机构适用ICA规则裁判的第一案,对于仲裁机构亦不失为典型案例。客户香港某公司与境内某棉花公司的棉花买卖合同约定适用ICA(国际棉花协会有限公司)章程和规则,同时约定争议解决机构为上海某仲裁机构,适用法律为中国法。客户依约...

(某省)首例上市公司破产重整暨上市公司债券纠纷案 

A公司及其关联公司持有某上市公司发行的8支债券,持券金额近30亿。因某上市公司资信情况恶化导致各期债券交叉违约,A公司及其关联公司委托虹桥正瀚代理其全部债券追偿诉讼,最终通过破产重整程序结案,实现客户预期目标。本案标的金额以及社会影响巨大,同...

首例股东申请专利被认定为股东抽逃出资案 

虹桥正瀚在收集被执行人财产线索时发现,被执行人三名股东在案件爆发前以非专利技术对被执行人出资8000万,后又以相同技术申请并取得个人专利,于是虹桥正瀚代理律师向上海市第一中级人民法院以抽逃出资为由申请追加该三名股东为被执行人。最终,虹桥正瀚...

首例互联网金融行业外挂侵权案 

2020年8月6日下午14:00,上海浦东新区人民法院就原告上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司、上海陆金所互联网金融信息服务有限公司(下称“陆金所公司”、“陆金服公司”,合称“两原告”)诉被告西安陆智投软件科技有限公司(下称“陆智投公司”或“被告”)...