本案是国内首例信赖利益巨额索赔案，涉及该小众业务的法律定性及第三方信赖利益的认定。所涉争议，法律及监管均无明确规定，容易以朴素价值观替代法律判断。承办团队跳出传统侵权思路，从侵权责任法的民事权益保护范畴出发，成功论证原告主张的权益不受侵...
本案以49.2亿标的额创广州中院建院以来标的金额之最，涉及不同法律关系合并审理、增信措施定性、担保规则适用范围、上市公司“违规担保”责任等前沿问题。本案代理团队在一个案件中同时起诉信托贷款债务人与信托计划差补义务人，避免了另案诉讼的巨额诉讼成...
本案涉及私募基金管理人指定的其他第三方出具的差补承诺是否有效，投资人损失是否以基金清算为前提等争议。二审法院坚持穿透式审判思维，正确认定相关行为的效力，依法保护了投资人的权益，维护了私募基金产品市场秩序。本案被评选为江苏法院金融审判十大...
2月22日（今日），上海金融法院公开宣告金融市场案例测试首案司法意见。该案系依据《上海金融法院关于金融市场案例测试机制的规定（试行）》审理的首个测试案例，由银行间市场清算所股份有限公司（以下简称上清所）及交通银行股份有限公司、上海浦东发展银...
2020年，虹桥正瀚代表客户就一宗香港仲裁案件在内地实施财产保全，后客户获得胜诉裁决，香港仲裁庭同时裁决包括内地财产保全费用（申请费、担保费、律师费等）在内的仲裁费用由被申请人承担。 虹桥正瀚代理客户向上海一中院申请上述裁决的认可与执行。程序...
金融市场案例测试机制是指法院通过审理金融业务中可能引发的前沿性纠纷，向金融市场提供明确规则指引，这是上海金融法院为稳定金融市场的规则预期、切实防范法律风险、促进“诉源治理”的重大制度创新。 本案是上海金融法院启动案例测试机制后的首案，也是全...
虹桥正瀚承办一起某传媒公司（我们代理的原告）与某大V（被告）之间就合作运营的自媒体账号（含2个微信公众号、1个微博账号、1个同花顺账号）权利争夺及赔偿“大战”终于落下帷幕。该案历时四年，先后经历一审、二审、发回重审一审、发回重审二审，案件结果...
2020年4月，虹桥正瀚作为专项法律顾问协助上实集团并购天津信托有限责任公司控股权，标的金额达人民币94.09亿元。 本次交易是天津市首例竞价摘牌的市管企业混改项目，亦是天津市首例溢价的市管企业混改项目，具有较强创新性，也是《信托公司股权管理暂行办...
本案一审判决直接认定金融机构受限《民间借贷新规》确定的4倍LPR利率规则，一时在行业内和媒体上引发热议。虹桥正瀚接受委托，代理该案二审阶段，承办团队通过深入研究，据理力争，取得二审全面胜诉判决。该判决既从溯及力角度明确了本案不适用《民间借贷...
A公司及其关联公司持有某上市公司发行的8支债券，持券金额近30亿。因某上市公司资信情况恶化导致各期债券交叉违约，A公司及其关联公司委托虹桥正瀚代理其全部债券追偿诉讼，最终通过破产重整程序结案，实现客户预期目标。本案标的金额以及社会影响巨大，同...