中院

订阅

虹桥正瀚代理深圳行政诉讼罕见获胜,纠正违法登记

本案发生于一起公司控制权争夺战的背景下。相对方滥用法定代表人职权,在我方股东不知情的情况下擅自变更公司经营期限,使本应到期清算的公司得以永续经营。虹桥正瀚律师调取工商内档发现这一情况后,面临极具挑战的维权困境——不仅需直接起诉深圳市市场监...

谁能提起股东代表诉讼?从7亿案例看“洁手原则”的应用

在商事争议解决领域,股东代表诉讼(Derivative Suit)是法律赋予股东维护公司利益的重要救济途径。然而,在公司治理的复杂实务中,股东往往具有多重身份——既是公司的所有者,有时也是公司经营管理的决策者。 当曾经参与决策或认可特定经营模式的股东,事...

虹桥正瀚二审逆转涉外合同纠纷案,入选上海国际商事法庭2025年度典型案例

虹桥正瀚与全球顶尖争议解决律所昆鹰(Quinn Emanuel)律师事务所紧密合作,代理上海某外商独资企业微某公司,在一审败诉导致客户面临潜在数亿元级巨额索赔的绝境下,通过技术解构与法律边界厘清的精细化论证,实现全案逆转,该案入选上海国际商事法庭 202...

虹桥正瀚七年维权获最高院支持,开创“无书面分配方案”执行异议诉讼先例

虹桥正瀚代理A银行,为其遭遇的执行分配程序中执行法院“未制作书面分配方案即擅自分配案款”情形开展了长达七年的维权,于近日结出硕果。通过最高人民法院(“最高院”)再审程序,虹桥正瀚成功撤销了原二审驳回起诉的裁定,并由最高院指令二审法院审理。案件...

二审反败为胜,虹桥正瀚助力推翻家族企业股权“代持”认定

近日,虹桥正瀚广州办公室代理的一宗深圳中院二审的股东资格确认诉讼,逆转一审判决,取得反败为胜结果。在横跨近三十年的家族企业创业史背景下,大股东(哥哥)以“代持”为由起诉小股东(弟弟),要求确认小股东股权系为大股东代持。一审法院判决确认“代持...

反败为胜:亿元别墅8年纷争,虹桥正瀚破局“罗生门”

近日,由虹桥正瀚律师事务所代理的“亿元别墅买卖合同案”尘埃落定。最高人民法院再审裁定驳回对方全部申请,维持上海市高级人民法院终审胜诉判决,支持买方公司取得案涉别墅的所有权。本案历时近8年,先后经一审被裁定驳回起诉、二审裁定指令审理、重审一审...

差额补足承诺案,历经《九民纪要》、《民法典》司法不利意见的重重挑战,终获全胜

裁判亮点:民法领域,法无禁止即可为。要求当事人在法律没有明确规定的情况下,就按未来才制定的新法律、新司法解释去签订合同,显然会明显减损当事人合法权益,增加当事人法定义务或背离当事人的合理预期。故根据差补承诺作出时的法律规定,差补义务人未...