在一起涉案总金额逾6.4亿元的光伏扶贫项目EPC总承包合同纠纷中，虹桥正瀚律师代理总包方，成功击破地方政府投融资平台以“政府审计未完成”为由拒付工程款的抗辩，不仅全额索回逾6000万元质保金及相应违约金，更成功为当事人确认了对案涉工程的优先受偿权。 ...
在一起因融资贸易引发、标的额高达数十亿元的进出口代理合同纠纷中，虹桥正瀚通过“策略性地设置备位诉讼请求”向相对方施压，同时通过“设计多重偿债路径”等方式，在被告前期极不配合、可查封资产显著不足的情况下，最终帮助作为债权人的国有企业实现了本息...
本案是人民法院穿透审查复杂商业交易，并根据双方真实意思表示认定“名为借款，实为走账”的借款合同无效的典型案例。虹桥正瀚律师通过对案件背景的深度挖掘和商业逻辑的清晰解构，成功说服法院不拘泥于合同和转账的表面形式，最终为客户避免了10亿元的债务...
本案中，虹桥正瀚代理一家传媒公司，在历经一审、二审连续败诉，面临返还预付款请求被驳回、反被判令支付近亿元损失的绝境下，通过精准的法律分析成功说服最高院提审本案，并最终在再审中通过调解，实现从巨额支付义务到获赔数千万元的戏剧性逆转。 ...
引言：恶意举报——企业不可承受之重 在商事纠纷中，举报、投诉等本应作为权利救济的合法手段，却常被异化为施压工具。大型企业尤其是上市公司，往往因顾忌监管风险、舆论影响或程序负担，被迫妥协。 如何有效反制不法滋扰？虹桥正瀚在一起涉及上市公司股权...
去年，虹桥正瀚发布一则简讯——《本所在一私募股权基金退出纠纷中赢得某高院二审改判》。该案二审成功扭转“名股实债”的认定，认为私募股权投资中，同时包含股权投资的内容，也有债权融资的特点，交易与典型的借款合同或投资合同均有所不同，不应也无需界定...
金融机构股权或债权投资项下，约定与借款债务人（标的公司）共管章证照是常见的风控措施，但实务中因共管引发的章证照争夺屡见不鲜。近日，虹桥正瀚代理某金融机构作为公司股东以自己的名义提起股东代表诉讼，起诉公司控股股东（已破产）的破产管理人恢复...