本案是一起承包人起诉业主支付工程进度款和质保金的建设工程施工合同纠纷案件，核心问题是业主主张的案涉工程审计程序未完成能否作为拒付工程款的条件。法院在判决中明确不得以审代结：“以审计结作为政府投资建设项目竣工结算依据（简称以审代结）限制了民...
本案系小股东控告大股东的典型案例。客户（某科技公司）十多年前与某自然人小股东设立了一家公司，该公司经营不善最终亏损，小股东在退股后要求客户作为控股股东对其股权价值承担损害赔偿责任，一审由广东高院审理。 该案法律上不仅涉及股东代表诉讼、股东...
裁判亮点：民法领域，法无禁止即可为。要求当事人在法律没有明确规定的情况下，就按未来才制定的新法律、新司法解释去签订合同，显然会明显减损当事人合法权益，增加当事人法定义务或背离当事人的合理预期。故根据差补承诺作出时的法律规定，差补义务人未...
客户认购信托公司集合资金信托计划，并约定信托公司到期一次性受让客户持有的标的受益权。到期后，客户获知信托公司或严重违背信义义务，未履行诚实、信用、谨慎、有效管理的义务，据此，客户委托本所对信托公司提起诉讼，诉请信托公司承担本金及参考收益...
昨日，虹桥正瀚收到一起上海高院二审维持原判的胜诉判决。该判决或是《全国法院民商事审判工作会议纪要》（下称“《九民纪要》”）及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》（下称“《民法典担保解释》”）相继出台后的第一...
2016年，某信托向某集团发放信托贷款逾14亿元，其他相对方以所持股票提供质押担保。本案由上海市高级人民法院一审、最高人民法院院二审及再审审查，最终虹桥正瀚代表客户获得全部胜诉。 同时本案诉讼期间，上市公司相继曝出被控股股东资金占用及违规担保逾...