省/市级

订阅

虹桥正瀚代理对赌回购纠纷入选上海法院精品案例

在对赌交易中,若投资人未完全出资,是否有权依据对赌条款要求创始股东回购股权?实践中,该类情况可供参考的案例较少,法律亦无明确规定。本案中,虹桥正瀚代理投资人,通过对赌协议中复杂条款的精妙解读与严谨论证,成功说服两级法院认定股权回购条件已...

虹桥正瀚成功撤销合并重整裁定,将逃债债务人剥离破产程序

虹桥正瀚代理债权人,在债务人被纳入66家公司合并破产重整的绝境下,通过复议程序,以“先裁后审”、管理人存在重大利益冲突等程序及实体问题为突破口,成功说服上级法院,经上级法院要求,原审法院最终通过破产审判监督程序,自我纠错撤销原裁定,将核心债...

二审反败为胜,虹桥正瀚成功论证会议纪要的合同效力

本案系一起因大型房地产企业单方撕毁提前解约及补偿的“会议纪要”而引发的房屋租赁纠纷,虹桥正瀚代理承租人大型零售商,在业主否认《会议纪要》提前解约合意、一审判决未支持关联公司承担连带责任的不利局面下,通过二审反败为胜,成功说服法院认定《会议...

巧设备位诉请,虹桥正瀚助国企获偿数十亿债权

在一起因融资贸易引发、标的额高达数十亿元的进出口代理合同纠纷中,虹桥正瀚通过“策略性地设置备位诉讼请求”向相对方施压,同时通过“设计多重偿债路径”等方式,在被告前期极不配合、可查封资产显著不足的情况下,最终帮助作为债权人的国有企业实现了本息...

“无效合同”起死回生:虹桥正瀚逆转保卫亿元供应链债权

虹桥正瀚近期代理的一起由保税油供应链交易所引发的合同无效纠纷案件,在某海事法院一审认定合同无效并判决驳回客户(保税油贸易商)全部诉讼请求的不利局面下,代理客户上诉至某高院并实现二审完全逆转,为客户保住亿元债权。本案涉及保税油供应链交易的...

逆转二审败局,虹桥正瀚最高院再审力挽近亿狂澜

本案中,虹桥正瀚代理一家传媒公司,在历经一审、二审连续败诉,面临返还预付款请求被驳回、反被判令支付近亿元损失的绝境下,通过精准的法律分析成功说服最高院提审本案,并最终在再审中通过调解,实现从巨额支付义务到获赔数千万元的戏剧性逆转。 ...

六轮对抗,虹桥正瀚远赴内蒙助力总包反败为胜

一个在内蒙古鄂尔多斯已完工交付近四年的EPC项目,总包单位为追讨工程尾款,在合同约定的工程所在地基层法院起诉业主,本希望有机会拿回拖欠工程款,却没想到业主反以工程质量为由,另案起诉要求解除合同、退还已收工程款。当地法院一审竟支持业主全部诉请...

上海高院:“先售后抵” 不必然构成 “超级优先权” | 虹桥正瀚助金融机构捍卫抵押权

近日,上海市高级人民法院就一起涉及抵押权与购房人物权期待权冲突的执行异议之诉案件作出终审判决,驳回上诉,维持原判。本案由虹桥正瀚律师事务所代理某金融机构作为抵押权人应诉,成功抵御购房人以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若...

业绩预告不准确未必构成虚假陈述 | 虹桥正瀚反败为胜案入选广东法院证券纠纷典型案例

近年来,业绩预告和业绩快报与上市公司年报中的财务数据出现较大差异引发的证券虚假陈述侵权责任纠纷逐步增多。不同于虚构业务、虚增业绩等明显的财务造假行为,业绩预告不准是否构成证券欺诈的认定更为复杂。虹桥正瀚律师代表某上市公司与梁某等证券虚假...

反败为胜:揭秘虹桥正瀚如何逆转私募基金投资“名股实债”认定

去年,虹桥正瀚发布一则简讯——《本所在一私募股权基金退出纠纷中赢得某高院二审改判》。该案二审成功扭转“名股实债”的认定,认为私募股权投资中,同时包含股权投资的内容,也有债权融资的特点,交易与典型的借款合同或投资合同均有所不同,不应也无需界定...

12年七审涉刑借款案,如何反败为胜?

虹桥正瀚代理原告(银行债权的受让方)的一起跨越12年的金融借款合同纠纷,实现了完全逆转的胜诉结果。本案表面上仅是一起简单的金融借贷纠纷,但其背后原告先后经历:区法院一审因借款人涉嫌骗取贷款罪为由裁定驳回起诉、二中院维持原裁,待刑事案件判决...

反败为胜:亿元别墅8年纷争,虹桥正瀚破局“罗生门”

近日,由虹桥正瀚律师事务所代理的“亿元别墅买卖合同案”尘埃落定。最高人民法院再审裁定驳回对方全部申请,维持上海市高级人民法院终审胜诉判决,支持买方公司取得案涉别墅的所有权。本案历时近8年,先后经一审被裁定驳回起诉、二审裁定指令审理、重审一审...