一个在内蒙古鄂尔多斯已完工交付近四年的EPC项目，总包单位为追讨工程尾款，在合同约定的工程所在地基层法院起诉业主，本希望有机会拿回拖欠工程款，却没想到业主反以工程质量为由，另案起诉要求解除合同、退还已收工程款。当地法院一审竟支持业主全部诉请...
近日，上海市高级人民法院就一起涉及抵押权与购房人物权期待权冲突的执行异议之诉案件作出终审判决，驳回上诉，维持原判。本案由虹桥正瀚律师事务所代理某金融机构作为抵押权人应诉，成功抵御购房人以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若...
引言：恶意举报——企业不可承受之重 在商事纠纷中，举报、投诉等本应作为权利救济的合法手段，却常被异化为施压工具。大型企业尤其是上市公司，往往因顾忌监管风险、舆论影响或程序负担，被迫妥协。 如何有效反制不法滋扰？虹桥正瀚在一起涉及上市公司股权...
近日，虹桥正瀚代理某关联企业合并破产重整复议案件，成功将客户的债务人剥离出合并破产重整范围，为客户挽回数千万元乃至上亿元损失。 2024年，某法院一审裁定将几十家企业合并破产重整，并将裁定公布于全国企业破产重整案件信息网。客户陡然发现，已积欠...
去年，虹桥正瀚发布一则简讯——《本所在一私募股权基金退出纠纷中赢得某高院二审改判》。该案二审成功扭转“名股实债”的认定，认为私募股权投资中，同时包含股权投资的内容，也有债权融资的特点，交易与典型的借款合同或投资合同均有所不同，不应也无需界定...
金融机构股权或债权投资项下，约定与借款债务人（标的公司）共管章证照是常见的风控措施，但实务中因共管引发的章证照争夺屡见不鲜。近日，虹桥正瀚代理某金融机构作为公司股东以自己的名义提起股东代表诉讼，起诉公司控股股东（已破产）的破产管理人恢复...
虹桥正瀚代理原告（银行债权的受让方）的一起跨越12年的金融借款合同纠纷，实现了完全逆转的胜诉结果。本案表面上仅是一起简单的金融借贷纠纷，但其背后原告先后经历：区法院一审因借款人涉嫌骗取贷款罪为由裁定驳回起诉、二中院维持原裁，待刑事案件判决...
近日，由虹桥正瀚律师事务所代理的“亿元别墅买卖合同案”尘埃落定。最高人民法院再审裁定驳回对方全部申请，维持上海市高级人民法院终审胜诉判决，支持买方公司取得案涉别墅的所有权。本案历时近8年，先后经一审被裁定驳回起诉、二审裁定指令审理、重审一审...
近日，最高院作出（2024）最高法民申2152号《民事裁定书》，裁定驳回中静的再审申请。至此，虹桥正瀚代理杉杉与中静缠斗近四年之久的徽商银行百亿股权转让纠纷，历经上海金融法院、上海高院、最高院三级法院审理，终于落下帷幕，中静对杉杉提出的逾60亿的...
摘要 假如您是债权人，发现债务人与第三方恶意串通、转移财产，但苦于没有证据，该怎么办？可能您苦苦搜集、顺藤摸瓜，已经查出了一定的线索，比如公司的历史董监高与交易相对方存在人员上的交叉、或双方的人员在第三方公司共同任职等，可以看出有一定联系...