在一起历经高院和最高院两级审理的重大涉外货物买卖纠纷中，虹桥正瀚为客户力争，在二审法院对核心法律问题作出不同认定的情况下，依然成功为客户锁定了数百万美元的损害赔偿。 基本案情 虹桥正瀚代理一家新加坡大型贸易公司（“买方”），向一家德国著名工...
去年，虹桥正瀚发布一则简讯——《本所在一私募股权基金退出纠纷中赢得某高院二审改判》。该案二审成功扭转“名股实债”的认定，认为私募股权投资中，同时包含股权投资的内容，也有债权融资的特点，交易与典型的借款合同或投资合同均有所不同，不应也无需界定...
近日，由虹桥正瀚律师事务所代理的“亿元别墅买卖合同案”尘埃落定。最高人民法院再审裁定驳回对方全部申请，维持上海市高级人民法院终审胜诉判决，支持买方公司取得案涉别墅的所有权。本案历时近8年，先后经一审被裁定驳回起诉、二审裁定指令审理、重审一审...
近日，最高院作出（2024）最高法民申2152号《民事裁定书》，裁定驳回中静的再审申请。至此，虹桥正瀚代理杉杉与中静缠斗近四年之久的徽商银行百亿股权转让纠纷，历经上海金融法院、上海高院、最高院三级法院审理，终于落下帷幕，中静对杉杉提出的逾60亿的...
本案是国内首例信赖利益巨额索赔案，涉及该小众业务的法律定性及第三方信赖利益的认定。所涉争议，法律及监管均无明确规定，容易以朴素价值观替代法律判断。承办团队跳出传统侵权思路，从侵权责任法的民事权益保护范畴出发，成功论证原告主张的权益不受侵...
本案涉境外股权纠纷、平行诉讼、行为保全（禁令）等跨境争议解决中的前沿司法实践。针对境外股权纠纷已有境外程序的情况，虹桥正瀚说服中国法院受理境外公司股权争议，并针对境内外一系列公司的控制权突破性地申请行为保全（禁令）获得法院认可，保障客户...
本案涉内幕交易以及操纵证券市场纠纷，纠纷涵盖多地行政处罚、行政诉讼、行刑衔接及刑事追究程序，直击证券违法重点难点。因案情涉密，后续将另行发布相关专业研究文章，以飨读者。
某私募基金投资退出纠纷，核心争点为涉案交易是否构成“名股实债”。虹桥正瀚深度梳理投资结构，穷尽式检索观点、案例、学说，成功在上海高院赢得二审改判，扭转一审法院穿透式审查合同关系，明确私募股权投资法律审查规则，避免管理人被追索的巨大风险。在...
客户向某公司出让数据中心项目公司股权，在项目建设受阻停滞后，遭该公司起诉“零元购”。虹桥正瀚受托应诉，深入研究数据中心行业特点，精准识别该公司违约实质，反诉解除合同。在二审调解中，凭借专业谈判能力促成调解，助客户成功兑现项目价值。此案例在...
某上市公司实控人曾与某自然人签订“不骚扰协议”，约定为其创造获取公司股份的商业机会，以换取其停止“闹事”。后该自然人在上市公司定向增发时仍滋扰并试图谋利，故实控人委托虹桥正瀚发起仲裁。经本所精心组织证据，生动呈现案件事实，使仲裁庭充分认可该...