本案系涉案金额近4亿元的金融借款合同纠纷，历时7年，先后经历中院一审、高院二审，中院重审一审、高院重审二审，最高院再审（提审）。本案两进高院均败诉，向最高院申请再审后迎来“转机”。 一、二审法院均认定上市公司签署的《股权回购协议》构成“非典型...
2025年，虹桥正瀚始终坚守初心，凭借深厚的专业底蕴、创新的策略思维与坚韧的执业精神，在复杂商事争议解决领域持续深耕突破。面对一系列极具挑战性的前沿案件，我们不断追求极致，为客户合法权益保驾护航，取得了来之不易的丰硕战果。 薪火相传，精益求精...
本案发生于一起公司控制权争夺战的背景下。相对方滥用法定代表人职权，在我方股东不知情的情况下擅自变更公司经营期限，使本应到期清算的公司得以永续经营。虹桥正瀚律师调取工商内档发现这一情况后，面临极具挑战的维权困境——不仅需直接起诉深圳市市场监...
在商事争议解决领域，股东代表诉讼（Derivative Suit）是法律赋予股东维护公司利益的重要救济途径。然而，在公司治理的复杂实务中，股东往往具有多重身份——既是公司的所有者，有时也是公司经营管理的决策者。 当曾经参与决策或认可特定经营模式的股东，事...
虹桥正瀚代表国际性银行，在最高人民法院成功打赢一起复杂的涉外金融借款与担保纠纷。通过对主从合同跨法域法律适用、强制性规范效力、外国法查明等核心问题的精准把握，最终解决了跨法域的主从合同争议，突破了对外担保未经外汇批准即属无效的关键抗辩，...
“反败为胜”系列文章是虹桥正瀚在复杂争议解决领域的实战复盘。面对原审败诉、证据缺失或刑民交叉等看似“尘埃落定”的极端不利局面，我们始终以全维度的争议解决策略破局，通过穿透法律关系本质、重构长周期商业事实及精准的逻辑攻防，成功在各省市中、高院...
虹桥正瀚代理A银行，为其遭遇的执行分配程序中执行法院“未制作书面分配方案即擅自分配案款”情形开展了长达七年的维权，于近日结出硕果。通过最高人民法院（“最高院”）再审程序，虹桥正瀚成功撤销了原二审驳回起诉的裁定，并由最高院指令二审法院审理。案件...
本案系一起涉及地方政府安置房项目的复杂房地产合作开发纠纷，核心争议为合同无效后的损失计算问题，该案由地方政府所在地法院管辖。虹桥正瀚代理项目投资方兼工程代建代管方，相对方为项目业主方，系某地方政府平台公司。一审法院仅支持当事人返还投资本...
本案系一起典型的股东间纠纷，原告系某领先通信设备公司控股子公司的前小股东，以其股东利益受侵害为由，起诉公司控股股东，索赔2亿元。面对原告试图混淆侵权与公司法纠纷的策略，虹桥正瀚代理该控股股东（被告）应诉，精准指出原告已丧失股东身份导致主体...
本案系一起典型的中外合资经营企业股东间纠纷。委托人系加拿大籍投资者，作为小股东，长期遭受中方大股东利用实际控制地位及信息优势的排挤，并在信息不对称的情况下被迫签署显失公平的协议，面临被低价“挤出”公司的风险。 本所律师团队介入后，迅速制定了...