全部

订阅

破解大股东压迫困局,虹桥正瀚以诉讼组合拳赢得7千万和解

本案系一起典型的中外合资经营企业股东间纠纷。委托人系加拿大籍投资者,作为小股东,长期遭受中方大股东利用实际控制地位及信息优势的排挤,并在信息不对称的情况下被迫签署显失公平的协议,面临被低价“挤出”公司的风险。 本所律师团队介入后,迅速制定了...

从虹桥正瀚建工类案,论固定总价合同鉴定的可能性

基本案情 发包人W公司通过招投标方式与承包人K公司签订建设工程施工合同,约定K公司以固定总价包干模式承包某酒店工程。工程实施过程中,W公司根据领导要求,对机电、空调、消防、室内精装修等具体工程内容进行多项设计与工程变更,并与K公司签订...

履约九年“突遭”巨额差价索赔,虹桥正瀚助承租人二审反败为胜

虹桥正瀚代理一家大型国有商业银行,在历时近十年的租赁合同履行后,成功应对出租方“突袭式”索赔巨额差价租金及单方解约,通过二审反败为胜,全面驳回对方诉请,维护了长期稳定的契约关系。 关键词:上亿元纠纷、不动产纠纷、租赁纠纷、银行被诉、反败为胜...

二审反败为胜,虹桥正瀚助力推翻家族企业股权“代持”认定

近日,虹桥正瀚广州办公室代理的一宗深圳中院二审的股东资格确认诉讼,逆转一审判决,取得反败为胜结果。在横跨近三十年的家族企业创业史背景下,大股东(哥哥)以“代持”为由起诉小股东(弟弟),要求确认小股东股权系为大股东代持。一审法院判决确认“代持...

虹桥正瀚代理对赌回购纠纷入选上海法院精品案例

在对赌交易中,若投资人未完全出资,是否有权依据对赌条款要求创始股东回购股权?实践中,该类情况可供参考的案例较少,法律亦无明确规定。本案中,虹桥正瀚代理投资人,通过对赌协议中复杂条款的精妙解读与严谨论证,成功说服两级法院认定股权回购条件已...

保函约定“无条件支付”,银行就必须赔付吗?

虹桥正瀚代表一家大型商业银行,在被索赔数百万履约保函的仲裁案中,通过精准的法律分析与有力的事实论证,成功论证了涉案保函不构成“见索即付”的独立保函,且在索赔前就已失效,最终推动仲裁庭驳回申请人的全部请求,为银行客户完全免除了付款责任。 关键...

虹桥正瀚一则仲裁案例解析:ICA章程规则在中国仲裁中的适用

在经济全球化深度发展的今天,国际商贸活动日益频繁,相关争议也随之呈现出复杂化、专业化的趋势。尤其是在大宗商品交易领域,当事人常选择国际行业协会制定的示范合同与规则,同时约定以一国国内法作为准据法。当两者之间出现法律解释与适用的矛盾时,如...

“内部纪要”非“行政允诺”:政府补偿义务的法律边界探析

在城市化进程与经济社会高速发展的宏观背景下,因公共利益需要而进行的规划调整、项目建设,时常引致政府与市场主体之间的复杂利益博弈。其中,政府在特定历史时期作出的意思表示应如何定性,其因此负有的行政义务边界何在,以及司法审查的范围与标准等问...

化解十年行政补偿争议,虹桥正瀚成功阻断巨额扩张性索赔

虹桥正瀚代表区级政府,在历时近十年的行政补偿系列纠纷中,通过精准界定行政允诺的法律边界与补偿义务的唯一来源,成功将补偿范围严格限定于有效的会议纪要,有力地驳斥了企业方基于旧有规划文件提出的巨额扩张性索赔主张,防止了公共资金的非公正支出,...

虹桥正瀚成功撤销合并重整裁定,将逃债债务人剥离破产程序

虹桥正瀚代理债权人,在债务人被纳入66家公司合并破产重整的绝境下,通过复议程序,以“先裁后审”、管理人存在重大利益冲突等程序及实体问题为突破口,成功说服上级法院,经上级法院要求,原审法院最终通过破产审判监督程序,自我纠错撤销原裁定,将核心债...

二审反败为胜,虹桥正瀚成功论证会议纪要的合同效力

本案系一起因大型房地产企业单方撕毁提前解约及补偿的“会议纪要”而引发的房屋租赁纠纷,虹桥正瀚代理承租人大型零售商,在业主否认《会议纪要》提前解约合意、一审判决未支持关联公司承担连带责任的不利局面下,通过二审反败为胜,成功说服法院认定《会议...

虹桥正瀚助EPC总包巧解审计前置难题,全额追回质保金

在一起涉案总金额逾6.4亿元的光伏扶贫项目EPC总承包合同纠纷中,虹桥正瀚律师代理总包方,成功击破地方政府投融资平台以“政府审计未完成”为由拒付工程款的抗辩,不仅全额索回逾6000万元质保金及相应违约金,更成功为当事人确认了对案涉工程的优先受偿权。 ...